Comentario sobre STS sobre Ganancialidad
La cuestión nuc¡ear del del proceso que ha llegado
hasta el recurso de casación es la inclusión de una farmacia como bienganancial, como
negocio y su fondo de clientela y arraigo, como conjunto de existencias y como beneficio
consistente en una cantidad en metálico existente. Debemos partir de los datos objetivosque aportan tanto sentencia de primera instancia como la de la AP Secc 2 León, Jaime farmaceútico EXPLOTA la farmacia abierta en Villares del Orbigo el 15/10/1982 y contrae
MATRIMONIO con Andreael 15/1/1984 y viven SEPARADOS desde el 20/12/1993 que se
La sentencia de separación a fecha 28/11/1994, SENTENCIA PROCESO DIVORCIO17/10/1996,
VENTA FARMACIA 12/1/1998 separándose los siguientesconceptos:8 millones ptas .instalacns,
Mobiliario y enseres ,3.577.385 ptas. de existencias valoradas a precio de coste y una cantidad
Como beneficio o saldo tras disolución de comunidad degananciales.
El demandado en instancia Jaime interpone recurso de casación basado en tres motivos
Fundados en art 1692 LEC .
1-Se discute el valor del conjunto de las existencias de lafarmacia que, en las st de instancia
Se tienen como gananciales (liquidación de la comunidad y adjudicación a cd cónyuge por
mitad ,art 1344 Cc). St de instancia consideran que las existenciasadquiridas durante vigencia
de comunidad de gananciales con DINERO GANANCIAL por TRABAJO Y LA INDUSTRIA DE CUALQUIERA DE LOS CONYUGES(sea trabajo de oficina de farmacia o en el propio hogar)art 1347 Cc.Alega que al constituirse el antes del matrimonio(antes de la comunidad de gananciales art 1345 CC) ya había enseres y existencias que han sido sustituidas por las que quedan a la extinción ,denunciaINFRACCION art 1346 Cc parr 1,3,5 y 8 pero NO ACREDITA QUE MUEBLES Y EXISTENCIAS AL TIEMPO DE EMPEZAR COMD GANANCIALES Y NO DEMUESTRA QUE LOS APORTARA COMO PRIVATIVOS. Además por casación no se puede...
Regístrate para leer el documento completo.