comentario teorico
Páginas: 2 (280 palabras)
Publicado: 14 de agosto de 2013
Juan David Martínez Ramírez
ODONTOLOGIA II
Epistemología de la ciencia
EL ORIGEN DEL CONOCIMIENTO
Aferrarse a una idea puede ser tan simple como formular un juicio,por ejemplo “el sol calienta la piedra”, podemos afirmarlo basándonos en diferentes percepciones receptivas (sentidos); y de esa manera vemos como el sol calienta la piedra, ycomprobamos tocándola que se calienta paulatinamente. Por estas razones basamos el conocimiento en la experiencia.
Sin embargo no es todo… “ver para creer”, ya que la cuestióndel origen del conocimiento, puede tener un tanto un sentido psicológico como un sentido lógico.
Por estas razones nos preguntamos. -¿Cómo tiene lugar psicológicamente elconocimiento en el sujeto pensante? Y ¿en que se funda la validez del conocimiento?
El racionalismo es la posición epistemológica encargada de ver en el pensamiento, en la razónla fuente principal del conocimiento humano.
Según él, un conocimiento sólo merece, en realidad este nombre cuando es lógicamente necesario y universalmente válido. Cuandonuestra razón juzga que una cosa tiene que ser así y que no puede ser de otro modo; que tiene que ser así, por tanto, siempre y en todas partes, entonces y sólo entonces nosencontramos ante un verdadero conocimiento, en opinión del racionalismo. Un conocimiento semejante se nos presenta, por ejemplo cuando formulamos el juicio "el todo es mayor que laparte" o "todos los cuerpos son extensos". En ambos casos vemos con evidencia que tiene que ser así y que la razón se contradiría a sí misma si quisiera sostener lo contrario.Y porque tiene que ser así, es también siempre y en todas partes así.
Teoría del conocimiento- Johannes Hessen
Las 21 leyes irrefutables del liderazgo- John C. Maxwell
ODONTOLOGIA II
Epistemología de la ciencia
EL ORIGEN DEL CONOCIMIENTO
Aferrarse a una idea puede ser tan simple como formular un juicio,por ejemplo “el sol calienta la piedra”, podemos afirmarlo basándonos en diferentes percepciones receptivas (sentidos); y de esa manera vemos como el sol calienta la piedra, ycomprobamos tocándola que se calienta paulatinamente. Por estas razones basamos el conocimiento en la experiencia.
Sin embargo no es todo… “ver para creer”, ya que la cuestióndel origen del conocimiento, puede tener un tanto un sentido psicológico como un sentido lógico.
Por estas razones nos preguntamos. -¿Cómo tiene lugar psicológicamente elconocimiento en el sujeto pensante? Y ¿en que se funda la validez del conocimiento?
El racionalismo es la posición epistemológica encargada de ver en el pensamiento, en la razónla fuente principal del conocimiento humano.
Según él, un conocimiento sólo merece, en realidad este nombre cuando es lógicamente necesario y universalmente válido. Cuandonuestra razón juzga que una cosa tiene que ser así y que no puede ser de otro modo; que tiene que ser así, por tanto, siempre y en todas partes, entonces y sólo entonces nosencontramos ante un verdadero conocimiento, en opinión del racionalismo. Un conocimiento semejante se nos presenta, por ejemplo cuando formulamos el juicio "el todo es mayor que laparte" o "todos los cuerpos son extensos". En ambos casos vemos con evidencia que tiene que ser así y que la razón se contradiría a sí misma si quisiera sostener lo contrario.Y porque tiene que ser así, es también siempre y en todas partes así.
Teoría del conocimiento- Johannes Hessen
Las 21 leyes irrefutables del liderazgo- John C. Maxwell
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.