Comentario Texto Freud

1. Contextualización
1.1. Identificación de la corriente intelectual a la que se adscribe el texto
Psicoanálisis
1.2. Identificación de la época en que fue escrito
Principios del siglo XX
1.3.Identificación del autor y, si es posible, de la obra a que pertenece
Sigmund Freíd: El malestar de la cultura (1930)
2. Resumen
2.1. De qué tema trata el texto
Trata de la agresión como unacaracterística innata en el hombre, muy relacionada con la sexualidad, y el papel que la cultura ejerce sobre el control de ésta. Destaca las ventajas y desventajas de la cultura.
2.2. Cuál es su argumento (esdecir, su estructura)
Comienza el texto argumentando que la agresión, pese a la opinión o deseabilidad de otros, es innata al hombre. Debemos ser conscientes de nuestra agresividad y de la de losdemás.
La cultura se erige como elemento represor de la agresividad, favoreciendo estabilidad y seguridad a la sociedad, pero a su vez, provocando en esa represión coacción y frustración en losindividuos.
Los comunistas proponen que la agresión es producto de la posesión de bienes. Sin embargo, Freíd alude que ya está presente en la infancia, producto de la sexualidad.
Con el tiempo, la culturadebería ir adaptándose según las necesidades del hombre y por tanto, no sabemos hacia dónde se encaminará la sociedad.
2.3. Qué ideas defiende el autor
-La agresividad es innata
-La cultura reprime laagresión y a su vez se sirve de ella
-La cultura da seguridad pero reprime al individuo
3. Ampliación del significado (conexión entre 1 y 2)
3.1. Relación entre las ideas defendidas en el texto y lacorriente intelectual y época a que pertenece
Freud dice que la agresividad es innata. Los comunistas dicen que proviene de la posesión de bienes.
El autor saca a la luz las desventajas de la culturacomo represor del individuo. La sociedad victoriana promulga por la restricción de los vicios humanos como la sexualidad y la agresión, apoyándose en la cultura.
3.2. Relación entre las ideas del...