Comentario Texto Kant



Hª de la Filosofía - 2º de Bachillerato.
1º CONTROL DE LA 3ª EVALUACIÓN.


Nombre y apellidos:
Nº de orden:
Fecha:


Composición de texto filosófico.

“¿A qué se debe que la metafísica no haya encontrado todavía el camino seguro de la ciencia? ¿Es acaso imposible? ¿Por qué, pues, la naturaleza ha castigado muestra razón con el afán incansable de perseguir este camino como una de suscuestiones más importantes? Más todavía: ¡qué pocos motivos tenemos para confiar en la razón si, ante uno de los campos más importantes de nuestro anhelo de saber, no sólo nos abandona, sino que nos entretiene con pretextos vanos y, al final, nos engaña! Quizá simplemente hemos errado dicho camino hasta hoy. Si es así ¿qué indicios nos harán esperar que, en una renovada búsqueda, seremos más afortunadosque otros que nos precedieron? “.

Kant. Crítica de la Razón Pura, B XV-XVII.




El alumno elaborará una composición filosófica, utilizando para su desarrollo las siguientes indicaciones:

1. Explicación de los términos o expresiones subrayados en el texto.
2. Exposición temática del texto elegido y su justificación desde laposición filosófica del autor.
3.

1.- Explicación de los términos o expresiones subrayados en el texto.

Metafísica: Es el estudio de las formas o principios cognoscitivos que condicionan todo saber y toda ciencia. La metafísica puede entenderse como el sistema de la razón pura, como el total conocimiento filosófico.
Razón: Es la facultad del conocimiento superior y como tal se distingue del meroconocimiento empírico, del conocimiento que nos proporcionan los sentidos, de la experiencia. Es una capacidad irrenunciable de la naturaleza humana que, según Kant, ha de guiar tanto nuestro conocimiento teórico como nuestra conducta moral. Es además una facultad que no se aplica sobre los datos del entendimiento, no produce, por tanto, ciencia sino metafísica. La razón trata de unificar ygeneralizar al máximo el conocimiento humano e la búsqueda de la explicación ultima de la realidad desembocando en los ideales de la razón.

2.- Exposición temática del texto elegido y su justificación desde la posición filosófica del autor.

Con lo arreglo a lo expuesto, Kant sostiene que saberes como la matemática o la física han entrado por el camino seguro de la ciencia. Pero además existe en el serhumano la tendencia irresistible a remontarse a lo ultimo parapara dar una explicación racional y definitiva de nuestra realidad. Ello impulsa a la razón a elaborar ideas de las que no tenemos referencias empíricas, pero que dan mayor altura a nuestro conocimiento. De estas se ocupa la metafísica, pero ¿podrá considerarse a la metafísica como una ciencia junto a las anteriores? Tras un largo yminucioso recorrido por la naturaleza y limites del conocimiento humano, Kant llega a la conclusión de que la metafísica es un saber que ni ha entrado ni puede entrar en el camino seguro de la ciencia, ya que no tiene un base empírica, aunque impulsa y orienta ala ciencia en su proceso de descubrimiento de la realidad. Yo, mundo y Dios son ideas trascendentales, son los tres grandes ideales de larazón en su intento de dar una explicación última de la realidad toda, pero de ninguno de esos temas podremos hacer afirmaciones con pretensiones de rigor científico.

El pensamiento moderno (“los que nos precedieron” de los que habla el texto) establece que la razón es la instancia última desde la cual han de orientarse el quehacer científico, la acción moral, la ordenación de la sociedad y elproyecto histórico en el que esta se realiza.
Esta exigencia de la filosofía impone la tarea fundamental de resolver la discrepancia y el antagonismo entre las diversas interpretaciones que hasta el momento la desgarran:
1.- El dogmatismo racionalista, que mantiene que la sola razón, al margen de la experiencia, es capaz de interpretar la naturaleza y sentido de toso lo real.
2.- El positivismo...