COMENTARIO TEXTO WUNDT

COMENTARIO:
INTRODUCCIÓN

Wundt se planteó qué aspectos de la psicología se pueden estudiar mediante la investigación
científica y cuáles no; y llegó a la conclusión de que la psicología se trataba de una ciencia empírica
que poseía dos métodos de investigación que también eran propios de las ciencias naturales: la
observación y el método experimental. Dotándola de independencia yautonomía respecto a la
filosofía y la fisiología. Su modelo está considerado como uno de los más estables.
CONTEXTUALIZACIÓN
Identificación de la corriente intelectual a la que se escribe el texto
Además de encuadrarlo en el nacimiento de la Psicología Moderna, se trata de un texto
estructuralista. El texto no hace ninguna referencia a esta escuela de pensamiento, no obstante, el
estructuralismoafronta las ciencias humanas analizando un campo específico, la psicología y sus
métodos en este caso, como un sistema complejo de partes relacionadas entre sí.
Identificación de la época en que fue escrito
Se sitúa el nacimiento de la Psicología Moderna en Alemania durante el último tercio del siglo
XIX (1896); y unido a la formulación de las teorías de Wundt y la fundación del Laboratorio dePsicología Experimental de la Universidad de Leipzig en el año 1879.
RESUMEN
De qué tema trata el texto
El texto trata sobre la ciencia natural y la psicología como ciencias empíricas que se basan en
dos métodos de estudio: experimento y observación.
Cuál es su argumento
Podemos dividirlo en dos partes:
Definición de ciencias naturales: Empieza explicando la psicología como ciencianatural
empírica, define las ciencias naturales, los métodos principales de las mismas, los procesos
naturales y objetos naturales.
Traslado de esas definiciones a la psicología: Wundt determina que nunca puede ser una
ciencia pura de observación puesto que su contenido son procesos.
Qué ideas defiende el autor
La psicología tiene un conocimiento total e inmediato de la experiencia. La ciencianatural y la
psicología son ciencias empíricas porque aspiran a explicar la experiencia, aunque la psicología es
la más estrictamente empírica como consecuencia de su objeto de estudio.
Respecto a los métodos que utiliza la psicología, debe utilizar aquellos que emplean las
ciencias empíricas en general para la determinación, análisis y síntesis causal de los hechos.
Dos métodos utilizan lasciencias naturales: experimento y observación. El primero es la
observación conectada a una interferencia intencional por parte del observador. El segundo es la
investigación de los fenómenos tal y como se le presentan al observador.

La interferencia experimental se utiliza para el análisis y seguimiento de los procesos naturales
que además pueden ser provocados en un momento determinadopara proceder a su estudio. La
observación se emplea con los objetos de la naturaleza, constantes y a disposición del observador.
Mediante el experimento podremos producir esos procesos a voluntad y manipularlos para
estudiar su desarrollo y consecuencias. Sólo en el caso de que existieran objetos psíquicos
permanentes podría realizarse. Para ello Wundt habla de la psicología social; existenhechos que,
aunque no son objetos reales, poseen permanencia e independencia del observador. Estos hechos
estudiados por medio de la observación objetiva son los productos mentales como el lenguaje, las
costumbres..., que presuponen la existencia de una comunidad mental... Los fenómenos comienzan
a ser constantes cuando se vuelven colectivos, además los productos mentales individuales sondemasiado versátiles para ser estudiados de forma objetiva.
AMPLIACIÓN DEL SIGNIFICADO
Relación entre las ideas defendidas en el texto y la corriente intelectual y época a que
pertenece.
La psicología moderna nació en el ambiente universitario alemán. Wundt sería el encargado de
dotar a esta ciencia el estatus de disciplina académica y convertir al psicólogo en investigador
científico. Esto...