Comentario Texto
Páginas: 9 (2142 palabras)
Publicado: 25 de octubre de 2012
COMENTARIO DE TEXTO
«Estas son las cosas que fueron siempre usadas de librar1 por corte del Rey: Muerte segura. Muger forzada. Tregua quebrantada. Salvo quebrantado. Casa quemada. Camino quebrantado. Traycion. Aleve. Riepto». (Cortes de Zamora de 1274, pet. 46, en Cortes de los antiguos reinos de León y Castilla, ed. Real Academia de la Historia, t. I, Madrid 1861, pp. 87-94).
El textopertenece al punto 46 de los aprobados en las Cortes de Zamora en el mes de junio del año 12742 en lo que, algunos autores, denominan Plena Edad Media y durante el reinado de Alfonso X llamado “el Sabio” El Rey Alfonso fue una figura histórica por excelencia y, en el ámbito del texto que nos ocupa, fue el precursor de la transición del feudalismo al estado moderno en el cual, los nobles y la iglesiavieron como su poder fue progresivamente sometido a la autoridad del Rey. Dada su procedencia, podemos clasificar el texto como histórico-jurídico. Es histórico porque nos trasmite una información significativa referente a los hechos que han tenido lugar en el pasado; es jurídico porque ha emanado de una fuente legal cuales eran las Cortes de la época citada. En base a otras tipificaciones, eltexto se puede calificar como: Fuente escrita3 dado que es un documento escrito4
1
2
En el sentido de juzgar, decidir
El término “corte” proviene del latin “cohors-tis”, “séquito”, “comitiva del señor principal de una determina población, señorío o reino”. En la época del texto objeto de análisis la “corte”, como “comitiva” real, cumplió con la función de ser un instrumento de “consejoprivado” de la persona del rey mediante aquellos de sus miembros, que tenían la confianza regia por causa de ser leales a su persona. Con Alfonso X, la mayoría de las reuniones de Cortes son conjuntas para todos los reinos. Otra característica de las cortes convocadas por Alfonso X es que se celebraban cada poco tiempo. Por último, destacar de ellas la representación: en la mayoría habíarepresentación de los distintos estamentos sociales; en otras sólo estaban los sólo los representantes municipales o eclesiásticos.
3
Según clasificación dada por Tuñón de Lara en Por qué de la Historia. Salvat Editores. 1981
4
De acuerdo con lo que se indica en CORTES DE LOS ANTIGUOS REINOS DE LEÓN Y DE CASTILLA, de la Real Academia de la Historia, en su Tomo primero, el ordenamiento original deestas Cortes de Zamora, no se ha encontrado
1
Documento público ya que fue emitido por las Cortes en el ejercicio de sus funciones. Documento primario dado que se trata de un a escrito de la época.
La intención de este texto es clarificar o reafirmar5, fundamentalmente a los nobles de Castilla, las competencias que, en materia jurídica tenía en exclusiva el Rey de Castilla. Elobjetivo del mismo es intentar solucionar el grave enfrentamiento existente entre los intereses del Rey y la nobleza: la alta nobleza pretendía mantener el régimen señorial y sus privilegios forales y el rey intentaba aumentar el poder de la monarquía feudal. Por este motivo, en las cortes de Zamora se acordó que se juzgaran por normas diferentes los pleitos foreros y los pleitos del rey: Los pleitosforeros serían juzgados conforme al Derecho municipal de cada lugar, mientras que los pleitos del rey sólo pueden ser juzgados por el rey y sus jueces y a los se le aplicaría el Fuero Real de acuerdo con las leyes, usos y costumbres de la corte. El ámbito territorial de aplicación del texto a comentar sería el territorio que comprendía la corona6 de Castilla; es decir, todos los Reinos de Castilla(su entrada en vigor fue paulatina), si bien iba dirigido especialmente a los nobles de Castilla.
Los años anteriores al texto a comentar son convulsos para el Reino de Castilla. Una vez finalizado el proceso repoblador, con gran esfuerzo sobre la población y de medios materiales y económicos, en 1271 se produce la sublevación de los nobles castellanos contra Alfonso X. Las causas de esta...
«Estas son las cosas que fueron siempre usadas de librar1 por corte del Rey: Muerte segura. Muger forzada. Tregua quebrantada. Salvo quebrantado. Casa quemada. Camino quebrantado. Traycion. Aleve. Riepto». (Cortes de Zamora de 1274, pet. 46, en Cortes de los antiguos reinos de León y Castilla, ed. Real Academia de la Historia, t. I, Madrid 1861, pp. 87-94).
El textopertenece al punto 46 de los aprobados en las Cortes de Zamora en el mes de junio del año 12742 en lo que, algunos autores, denominan Plena Edad Media y durante el reinado de Alfonso X llamado “el Sabio” El Rey Alfonso fue una figura histórica por excelencia y, en el ámbito del texto que nos ocupa, fue el precursor de la transición del feudalismo al estado moderno en el cual, los nobles y la iglesiavieron como su poder fue progresivamente sometido a la autoridad del Rey. Dada su procedencia, podemos clasificar el texto como histórico-jurídico. Es histórico porque nos trasmite una información significativa referente a los hechos que han tenido lugar en el pasado; es jurídico porque ha emanado de una fuente legal cuales eran las Cortes de la época citada. En base a otras tipificaciones, eltexto se puede calificar como: Fuente escrita3 dado que es un documento escrito4
1
2
En el sentido de juzgar, decidir
El término “corte” proviene del latin “cohors-tis”, “séquito”, “comitiva del señor principal de una determina población, señorío o reino”. En la época del texto objeto de análisis la “corte”, como “comitiva” real, cumplió con la función de ser un instrumento de “consejoprivado” de la persona del rey mediante aquellos de sus miembros, que tenían la confianza regia por causa de ser leales a su persona. Con Alfonso X, la mayoría de las reuniones de Cortes son conjuntas para todos los reinos. Otra característica de las cortes convocadas por Alfonso X es que se celebraban cada poco tiempo. Por último, destacar de ellas la representación: en la mayoría habíarepresentación de los distintos estamentos sociales; en otras sólo estaban los sólo los representantes municipales o eclesiásticos.
3
Según clasificación dada por Tuñón de Lara en Por qué de la Historia. Salvat Editores. 1981
4
De acuerdo con lo que se indica en CORTES DE LOS ANTIGUOS REINOS DE LEÓN Y DE CASTILLA, de la Real Academia de la Historia, en su Tomo primero, el ordenamiento original deestas Cortes de Zamora, no se ha encontrado
1
Documento público ya que fue emitido por las Cortes en el ejercicio de sus funciones. Documento primario dado que se trata de un a escrito de la época.
La intención de este texto es clarificar o reafirmar5, fundamentalmente a los nobles de Castilla, las competencias que, en materia jurídica tenía en exclusiva el Rey de Castilla. Elobjetivo del mismo es intentar solucionar el grave enfrentamiento existente entre los intereses del Rey y la nobleza: la alta nobleza pretendía mantener el régimen señorial y sus privilegios forales y el rey intentaba aumentar el poder de la monarquía feudal. Por este motivo, en las cortes de Zamora se acordó que se juzgaran por normas diferentes los pleitos foreros y los pleitos del rey: Los pleitosforeros serían juzgados conforme al Derecho municipal de cada lugar, mientras que los pleitos del rey sólo pueden ser juzgados por el rey y sus jueces y a los se le aplicaría el Fuero Real de acuerdo con las leyes, usos y costumbres de la corte. El ámbito territorial de aplicación del texto a comentar sería el territorio que comprendía la corona6 de Castilla; es decir, todos los Reinos de Castilla(su entrada en vigor fue paulatina), si bien iba dirigido especialmente a los nobles de Castilla.
Los años anteriores al texto a comentar son convulsos para el Reino de Castilla. Una vez finalizado el proceso repoblador, con gran esfuerzo sobre la población y de medios materiales y económicos, en 1271 se produce la sublevación de los nobles castellanos contra Alfonso X. Las causas de esta...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.