Comentario "Un artista del trapecio", Kafka

Comentario de texto: Un artista del trapecio, Franz Kafka

Puede que no sepas quién ha escrito “Un artista del trapecio”, pero, si has leído otras obras de Franz Kafka, a partir del primer párrafo no tendrás ninguna duda de que él es su autor. Por la forma y por el contenido del cuento que sigue la línea a la que nos tiene acostumbrados, escondiendo tras sus palabras mucho más de lo que aquípodré llegar a expresar.

En cuanto a la forma, detalla con claridad cada uno de los aspectos que explica en el relato. La literatura de Kafka es una literatura muy cercana al arte cinematográfico, muy visual. Su capacidad para narrar cada uno de los detalles, por pequeños que sean, y explicar tanto hechos como actos hace que nos metamos dentro de la lectura e imaginemos el cuento en imágenes, quenos metamos en la piel del trapecista en la cuerda y comprendamos cada uno de sus sentimientos conforme vamos avanzando en la lectura. Al explicar un acto o una característica de la acción no se centra solo en lo primario, sino que también nos cuenta los acontecimientos secundarios, aclarando acciones dentro de ésta y volviendo a hablar de los últimos hechos. De esta manera es mucho más sencillorecrear en nuestra mente lo que está sucediendo en el folio. A veces cambia adjetivos por sustantivos para aclarar características explicativas de acciones y sucesiones de la vida del protagonista y utiliza magistralmente los adverbios para enfatizar lo que quiere decir. Además, Kafka nos narra los hechos y añade aportaciones personales que, sin ninguna duda, condicionan la lectura.

En cuantoal contenido, quizás Franz Kafka podría sentirse identificado con el artista del trapecio. Esta posible identificación cobra fuerza en el cuarto párrafo con la frase “No siendo un solitario, siempre estaba solo”. El artista del trapecio era una persona feliz que tenía un lugar privilegiado, bueno en sus números, a quien casi todo el mundo podía admirar, pero sin embargo, rara vez tenía contactohumano. Del mismo modo el escritor checo vivía entregado a su obra, plasmando los sentimientos más bellos sobre el papel, regalando al mundo palabras preciosas (igual que el artista regalaba sus funciones)... pero solo. Ninguno de los dos (Ni Kafka, ni el artista del trapecio) se sentían desafortunados. A ambos les gustaba lo que hacían. Kafka vivía entregado a la escritura de igual manera que elartista vivía entregado al trapecio. No se percataban de que estaban solos, no pensaban en que había vacíos en su interior. La altura del artista del trapecio hace referencia al éxito. Siempre estaba arriba alejado de lo cotidiano. Atado a algo supremo que no todo el mundo podía entender pero de lo que cualquiera podría disfrutar. Tanto el artista como Kafka estaban en el cielo. Los “mortales” podíanadmirar lo que hacían, y ellos, en parte, podían sentirlo. Pero nunca del todo. Cuando habla de que el artista “nunca molestaba, a excepción de que a veces se le veía en los demás números”, también podría encontrarse el símil. Kafka escribía sus libros, sus cuentos y su producción literaria. Escribir no puede tener ninguna consecuencia negativa para la sociedad ni para los lectores. Sin embargo,cuando lees una obra, ésta cambia tu vida, lo quieras o no. Siempre está ahí. Una vez que entra en tu cabeza, ocupa un lugar en tu pensamiento. No puedes olvidar lo que has leído y está presente mientras continúas con tu día a día. Quizás cobre mayor fuerza en el momento en que la lees (Del mismo modo que el número del artista del trapecio es más visible y tiene más ojos encima cuando sólo está élen el escenario), pero después sigue ahí, como si fuera la banda sonora de todo lo que va sucediendo (así como el artista estaba de fondo de las otras actuaciones). A partir del quinto párrafo, Kafka insinúa que va a tener lugar un conflicto. Recalca que el artista necesitaba del trapecio por si mismo. No era algo que realizase para agradar a los demás y por eso era tan bueno. Su objetivo no...