Comentario A Corrigeme Si Me Equivoco De Giorgio Nardone

Creo que la forma más rápida y concisa en la que se puede resumir este libro es con la cita de Sigmund Freud que aparece encabezando el prólogo: “Es imposible conocer a los hombres sin conocer la fuerza de las palabras”

Las palabras, nos acarician, o nos hieren, dependerá tanto de su significado, como de la fuerza con que se digan, es decir el sentimiento con el que se pronuncien. La forma decomunicarnos con los demás y con nosotros mismos tiene el poder de transformar la realidad en la que nos movemos. La mayoría de las veces no somos conscientes de ese poder de la palabra y el cómo nos relacionemos con los otros, puede llevarnos a vivir situaciones idílicas o conflictivas, pasar de sentirnos incomprendidos y rechazados a acogidos y aceptados. Será pues, interesante, tomarconciencia sobre el poder transformador de la palabra y desarrollar estrategias que mejoren el nivel de comunicación para permitirnos alcanzar y reemplazar los conflictos en alianzas, pues en las relaciones con las personas, y especialmente a las que estamos ligados afectivamente, no existe un ganador o un vencido, sino que ambos ganan o pierden.

Se apunta entonces que para obtener relacionesconstructivas se hacen necesarias estrategias de diálogo con nuestras parejas, y ello supone primeramente conocer los elementos necesarios que pueden llevar al diálogo y por tanto la relación, al fracaso. Estos elementos son: puntualizar, recriminar, echar en cara, sermonear, decir: “te lo dije”, “ lo hago sólo por ti…”; “deja, ya lo hago yo…”, y reprobar. (Si hacemos memoria seguro que después deutilizar alguna de ellas, los resultados han sido para olvidar…)

1.- Puntualizar.- Como sugiere O. Wilde, “siempre hay algo de fatal en las buenas intenciones”, es decir que el ingrediente comunicativo de la puntualización, todo y siendo racional, produce efectos irracionales, ya que provoca conflicto entre por un lado, con las emociones, sentimientos e intuiciones, y por otro, con losrazonamientos, deducciones, confrontaciones, y argumentaciones.

2.-Recriminar.-Supone someter a la pareja a un proceso en el que se puntualizan sus culpas, y aunque pueda parecer una manera correcta y legítima de aclaración, tiende a producir en el acusado reacciones emotivas de rebeldía, manifestando rechazo y rabia. Esta reacción emocional anula la culpa y hace que nazca el deseo de escapar o deatacar. Es decir que cada vez que se nos ocurre recriminar algo a alguien, el resultado no será la aceptación de nuestras razones, sino una reacción de rechazo emocional que nos lleve a un frío distanciamiento, o a un enfrentamiento.

3.-Echar en cara.- El que echa en cara se coloca como víctima del otro y, desde esa posición de dolor, utiliza su propio sufrimiento para inducir a la pareja a quecorrija aquellos comportamientos que lo han generado. Sin embargo, el resultado no es que la pareja cambia de comportamiento, sino que incluso se indispone, se enfada y puede llegar a ser más opresivo. “Quien se coloca como víctima, construye sus verdugos”.

4.- Sermonear.-El sermón incluye una esfera moral y religiosa que propone aquello que es justo o injusto, y sobre ello examina y critica elcomportamiento ajeno. Esto produce en el que recibe el sermón, un deseo de transgredir las reglas morales impuestas por el fundamento del sermón mismo.

5.-La expresión, “Te lo dije”.- El desastroso efecto de esta expresión aumentará cuanto mayor implicación emocional exista con la persona que la pronuncia. El hecho cometer un error ya provoca enojo con uno mismo y que me hagan notar que hasido porque no le hecho caso, no ayuda en absoluto, y al pronunciar esta frasecita nos convertimos el objetivo de la rabia de nuestra pareja, a la cual le damos la posibilidad de descargar contra nosotros toda la carga que tenía contra sí a causa de su error.

6.-Expresión, “Lo hago sólo por ti”.- Esta frase declara un sacrificio unidireccional por parte de uno de los miembros de la relación, y...