comentario

Comparación entre Marcavalle y Chanapata, pucara y el nivel superior de la vivienda de chiripa resumido a bajo:
Chanapata
Mientras la alfarería de chanapata fue encontrada en marcavalle, y la unidad F produjo material relacionado datado alrededor de los 200 a.c. Ninguna cerámica de marcavalle ha sido encontrada en chanapata. Desafortunadamente mi excavación en marcavalle no proveyó evidenciapara resolver el problema de la transición marcavalle-chanapata, los años entre ca. 650-200 a.c no están presentes en mis unidades de excavación.
Las similitudes más fuertes de marcavalle y chanapata, y por lo tanto la continuidad, consiste en ollas, las formas utilitarias relacionadas a tazones, e incluye:
El acabado de la superficie finalizo como el acabado de la superficie de marcavalle IIfinalizo, Habiendo alisado exteriores y horizontalmente raspado los interiores (raspado/cepillado), aunque menos asociado a las ollas de marcavalle de la fase A – D.
Las ollas de chanapata, y otras formas de la unidad F datado ca. 200 a.c tienen pasta y temperante # 13; el análisis petrográfico mostro que la pasta #13 fue mas similar a la pasta #3 de marcavalle, fue mas frecuentemente asociadacon ollas (la pasta #13 en un fragmento del plato fino, atenuada en la sección 15, mirar la tabla 7, parte I). la misma arcilla y/o temperante adquirió aparentemente continuidad que fue usada durante tiempos de chanapata. la pasta de chanapata en la unidad F tiende a ser más a menudo oxidos, Indicando mejora adentro la cocción.
El Angulo de enlace del cuello al cuerpo, con los cuellos masevertidos, el ángulo de hombro caídos, y cuellos pequeños en las ollas de chanapata, lógicamente seguido de una completamente tendencia en tiempo dentro de las ollas de marcavalle.( ver ollas, parte II).
Chanapata pucteado posee atributos decorativos que logicamente le siguieron(precedieron) algunos de la decoración sobre las ollas de marcavalle incluyendo: a) uno o dos hileras o pucteadoshorizontales (elementos designados XI.A de la fase A-D y XI.B de la fase A, C-D). b) pucturas horizontales y el empleo de bruñido en áreas verticales o puntuaciones o aplicaciones pucteadas o solo empleando puctuaciones. esas designaciones fueron muy similares a grupos de elementos designados en marcavalle XI.H( de la fase C y D) y XI.F (fase C), a excepción principalmente que marcavalle empleo hematitaespecular o pintura crema. Marcavalle designa elementos XI.C (fase A,C-D), XI.I(fase C-D) y XI.L (fase D) con un deslizamiento rojo y/ bruñido debajo de las áreas con puctuacion horizontal que son también similares, pero con ausencia de la hematita especular, son como los elementos designados en marcavalle XI.E(de la fase B-D). de un significado temporal y concuerda con esta comparación demarcavalle y chanapata es cosa cierta que chanapata pucteado fue encontrado en alta frecuencia en capas mas abajo en las excavaciones de Rowe en chanapata (8-12%de todos los fragmentos de chanapata) en comparación con los superiores (ca. 2%).
La comparación de asa/arrastre/manija(lug) incluye pucturas horizontales (solo en la mitad superior) a los ovales les gusta la forma del arrastre (asa) demarcavalle 3(fase A-D), pucturas orientados verticalmente, ovales como las formas de agarraderas/asa/arrastre/manija 6 (de la fase A) un ornamento alrededor de la asa/agarradera/manija como la forma 9a (de la fase A) pudo ocurrir sobre agarraderas/asas como una de las formas (fase A).
manijas (usualmente en ollas) con incisiones recorriendo paralelamente a lo largo del tramo son similares, quizásalgunas en comparación/imitación de manijas de dos o tres espirales desenrroscadas (dos manijas en espiral desenroscada ocurrio menos en la fase A-D, tres asas/manijas/agarraderas espirales en la fase D, en imitación a la fase C).
Otras formas de vasijas chanapata son diferentes y algunas más complicadas que marcavalle. Los platos chanapata o vasijas tienen bases planas. Las bases planas incremento...