Comentario

Inocentes, pero menos
Este texto que tenemos a continuación, se trata de un fragmento de un artículo de opinión, es un fragmento incompleto ya que los […] indican que ha sido omitido parte del texto. Inocentes, pero menos, es el título que Arturo Pérez Reverte, da a su artículo. Se trata de un texto argumentativo, periodístico de género de opinión; ya que el autor valora, comenta y enjuicia eltema desde su punto de vista, como podemos ver en:
La línea 3 y 4. Pensaba en esto el otro día, […] pueden hacer en la estupidez y el desinterés […]
Como texto periodístico que es, fue publicado en los medios de comunicación, en concreto en el XL semanal. Este texto viene acompañado además de por el texto escrito propiamente dicho, por una foto que muestra lo que parece ser una casa, que hasido destruida por un fenómeno natural, que podría tratarse de un huracán o un tsunami.
En cuanto al tema principal del texto, Arturo Pérez reverte, hace una crítica a la dejadez de las personas, que no nos preocupamos de los fenómenos y realidades naturales que nos rodean, capaces de fingirnos ignorantes para así no tener por qué hacednos cargo de problemas que nos afectan. Y después, cuandoalgo grave sucede, nos convertimos en las víctimas y pedimos indemnizaciones.
Según el tema, este artículo se puede dividir en 3 partes, que coinciden con los párrafos en los que está dividido el artículo.
La primera parte, coincide con el primer párrafo. En ella, el autor resume la cuestión que le lleva a hacer una crítica social, se puede dividir en dos partes; de la línea 1 a la 10, en laque el autor narra el problema real del desinterés humano sobre los fenómenos naturales y de la línea 11-22 donde el autor acerca el problema poniendo una serie de ejemplos. Estos ejemplos son inventados, inventa nombres ingeniosos con los que así poder generalizar el problema:
Línea 11. Benicapullos de la Marineta y Línea 15. Río manolito.
Línea 34. La playa tal o la parcela cual.
Con estohace referencia a cualquier paseo marítimo y cualquier río. Y con el uso de los pronombres tal o cual consigue el mismo efecto.
La segunda parte coincidiendo con el segundo párrafo del texto, también se puede dividir en dos subtemas, por una parte de la línea 23 a la 26 Arturo Pérez Reverte se refiere al pasado de hace unos siete millones de años, para que quede constancia de que la naturalezasiempre ha estado allí y somos nosotros los que desde hace treinta o cien años, hemos llegado arrasando con todo, y destruyéndolo todo, para nuestro beneficio. Cuando dice en:
La línea 30. Ej. Desde hace treinta o cien años, o los que sean.
Quiere dejar constancia de que es un tiempo insignificante el que llevamos los seres humanos en la tierra en relación de los más de siete millones de añosde existencia de la tierra. En la segunda parte de la línea 30 a la 43, narra lo que ocurre actualmente en el presente en el que vivimos.
En la tercera parte, el autor concluye su crítica y haciendo uso de la función conativa, pide una mayor consciencia social y esfuerzo por parte de los lectores, que deben hacerse cargo de las realidades físicas que nos rodean, sin mostrarse ignorantes nibuscar el camino más fácil y rápido.
El artículo tiene por tanto, una función conativa, pretende que el receptor cambie sus hábitos, unos hábitos que considera incorrectos. También encontramos marcas de otras funciones como la fática que se manifiesta en:
La línea 32. Ej. Así que, oiga.
Que se asegura la atención del lector, hace la función de una llamada de atención que asegura lacomunicación.

En cuanto a los rasgos lingüísticos, podemos observar la presencia continuada de la primera persona del plural:
Ej. Línea 8. Nos consideramos arrogantes.
Ej. Línea 22. Somos víctimas inocentes.
Con la utilización de esta, el autor está aclarando que se refiere a la totalidad de los seres humanos, a un público totalmente generalizado; por ello también aparecen una gran cantidad de...