Comentario

Tema 1: El nuevo orden internacional de la segunda Posguerra Mundial, 1945-1950. La Guerra Fría y el Sistema bipolar. La Evolución de las Relaciones Internacionales. Procesos de Cooperación y Enfrentamiento.
1. Las consecuencias de la II Guerra Mundial
a) Pérdidas Humanas. Rendición alemana 8 de Mayo de 1995, los países más afectados fueron localizados en las áreas de centro Europa. El únicoque resistió fueron los ingleses. La dureza de los combates donde fue más cruel fue el este de Europa y la solución final el 90% de los judíos que fueron gaseados se recogen en Polonia con 3 millones de muertos. Las cifras menores no bajan del 50% En Finlandia y Dinamarca aunque fue un territorio ocupado, manejó bien los tiempos para que esa población pequeña pudiera salvarse.
b) ConsecuenciasMateriales.
c) Consecuencias Políticas Internacionales
Decadencia de Europa
Ruptura del Tradicional equilibrio de poder entre las potencias europeas
Nace un nuevo sistema basado en dos superpotenicas (EEUU y la URSS)
2. Construcción de la Paz y fundación de la ONU
Principales Conferencias interaliadas: 1941-1945
· Carta del Atlántico (1941/8/14). No entra en guerra aunque está ayudando a losbritánicos. El congreso americano estaba soportando una buena parte del esfuerzo británico a través de dinero para comprar armamento (crisis de los años 30) Roosevelt y Churchill habla de la libre circulación marítima que interesa a EE.UU. puesto que es la que tiene protección económica.. Discurso de Wilson, presidente norteamericano durante la primera guerra mundial, plantea un diseño de Europaque va a fracasar.
· Conferencia de Washington (1942/1). Entrada en Guerra. Aparece incluyendo la unión soviética, acuerdan que nadie firmará un final de la guerra unilateralmente con los países, se firmará conjuntamente. Se habla de la declaración de las naciones unidas. Se reúnen con otros dos Chak se están enfrentando en el territorio chino, en el que gran parte del territorio está ocupado porlos japoneses Aunque a veces colaboran con Se van fijado criterios militares en las tres conferencias además de fijar algunos criterios sobre la Europa oriental
· Conferencia de El Cairo (1943/11)
· Conferencia de Teherán (1943/12)
· Conferencia de Yalta (1945/febrero/4-11)
Se sitúa en una posición muy favorable para la URSS y sus objetivos eran distintos, por un lado Roosevelt quería mantenerla colaboración de la URSS para garantizar la formación de la ONU y colaboraron en la guerra contra Japón; Stalin por su parte quería afirmar una posición segura para la URSS en Europa; y por último, Churchil quería estabilizar la Europa de posguerra, lo que conllevaría a equilibrar el poder soviético y la fortaleza de Francia.
Los acuerdos con Alemania: Ocupada y administración en cuatro zonas,Berlín en la soviética pero bajo gobierno militar común. Los acuerdos con Polonia consistían en las fronteras, Pretensión Stalin: líneas. Curzon en oriente y ganancias al oeste. El régimen político: gobierno de unidad nacional pero dominado por los comunistas.
Europa Liberada ¿gobierno democrático en Europa Oriental?  Declaración sobre la Europa Liberada, ambigüedad y contradicciones conceptode democracia. La URSS le declara la guerra a Japón a cambio de concesiones territoriales
ONU Se realizó un acuerdo definitivo que supuso una nueva institución, y fórmulas de organización. En Junio se realizó la reunión de San Francisco.
El significado de Yalta: Punto máximo de cordialidad y de colaboración. Adelantó futura división en Europa y el mundo en bloques y áreas de influencia. Seatribuye un triunfo personal para Stalin y para la URSS.
· Conferencia de Postdam (1945/17 julio-2 agosto)
Fue una situación muy distinta a la conferencia de Yalta. Roosevelt ya había fallecido y sustituido por Harry Truman como nuevo presidente. Churchill perdió las elecciones de julio y se puso a Clement Attle como nuevo premier laborista y Stalin seguía igual.
En la Guerra, Alemania fue...