Comentarios de la ley 28945

COMENTARIOS DE LA LEY 28945:

Los operadores de juegos de casinos y máquinas tragamonedas, después de haber presentado sus solicitudes de Reordenamiento y Formalización de acuerdo a las previsionesde la Ley 28945, no pueden sentirse ajenos a las consecuencias de no obtener la pretendida autorización expresa y decidir continuar operando. La responsabilidad penal en la que podrían incurrir susrepresentantes, gerentes, administradores, directores, accionistas o participacionistas y las consiguientes sanciones que podrían recibir, puede convertirse en una amarga realidad.

Sobre la vigenciade dicha norma, el Tribunal Constitucional en el vigésimo fundamento de su sentencia de fecha 8 de Agosto de 2006, emitida en el Expediente N.º 04245-2006-PA/TC, claramente ha precisado que lassentencias de amparo y otras, que los operadores pudieran haber obtenido, no impedirían que se les procese y sancione en el caso de incurrir en el supuesto de hecho señalado en el artículo 243-c del CódigoPenal, sucitando muchas preguntas en blanco como: ¿Cual sería entonces la situación jurídica de aquellos a quienes habiéndoseles rechazado su solicitud de autorización expresa, decidan continuaroperando?, ¿Se produce con ello el funcionamiento ilegal de juegos de casinos y máquinas tragamonedas?, ¿Quiénes incurrirían en dicho ilícito y de que forma podrían ser sancionados?.

Muchos aún piensanque como la pena es menor de cuatro años, se dictará mandato de comparecencia y no habrá prisión efectiva, sin embargo ignoran que recientemente se ha dictado la Ley 28726, por la cual se haintroducido modificaciones al Código Procesal Penal que anteriormente exigía la concurrencia de tres elementos para que se dicte un mandato de detención: la existencia de pruebas suficientes, que la pena aimponerse supere los 4 años y que hubiera peligro de fuga. La citada ley 28726 ha modificado el inciso 2 del artículo 135° del Código Procesal Penal, estableciendo que se podrá dictar detención cuando...