Comentarios fiscales de las reformas al cff 2010

C.P. y M.F. Edgar Ulises Hernández Campos
Egresado de la Universidad De La Salle Bajío, A.C. (Contador Público y Máster en Fiscal) Director General de Hernández Campos y Asociados, S.C. Socio de Chamlaty, Pérez y Asociados, S.C., Socio Activo del Colegio de Contadores Públicos de León, A.C. Presidente de la Comisión de Investigación Fiscal del Colegio de Contadores Públicos de León, A.C. Miembrodel Instituto Mexicano de Contadores Públicos, A.C. Catedrático del área fiscal en la Universidad de la Salle Bajío, A.C. en la Licenciatura en Contaduría Pública y Maestría en Fiscal Catedrático de “Seminario de Impuestos” en la Universidad Iberoamericana Campus León Expositor de Conferencias a nivel nacional en 27 Estados del País de temas contables y fiscales en Universidades, Foros, Colegiosde Empresarios y de Contadores Expositor ante el Servicio de Administración Tributaria Articulista de: PaF, Nuevo Consultorio Fiscal, Fiscalistas, Agenda Contable, Offix Fiscal y CpWare Síndico del Contribuyente ante el SAT (De 2002 a 2007) Representante de la Asociación Nacional de Fiscalistas.net, A.C. en el Estado de Guanajuato Coordinador de la comisión fiscal de la Asociación Nacional deFiscalistas.net, A.C. Miembro de la Asociación Nacional de Especialistas Fiscales, A.C. Delegación Guanajuato (ANEFAC) e-mail: edgar_ulises@hotmail.com e-mail: euhernandez@prodigy.net.mx

Comentarios a la reforma fiscal 2010 al Código Fiscal de la Federación artículo por artículo
Introducción. Sin lugar dudas, para el ejercicio fiscal de 2010 se vienen tiempos difíciles con una fallida reformafiscal. Desde hace años, se viene escuchando en los medios de comunicación y en general en los sectores políticos de nuestro País, que se necesita ampliar la base de contribuyentes, que los recursos públicos deben de ser transparentes, que debe de existir una simplificación administrativa, etc., etc. Son siempre los mismos comentarios, y son siempre los mismos resultados: modificaciones o creacionesfallidas a las leyes fiscales que nos rigen.

Estamos viviendo una crisis internacional misma que se ha resentido en todos los lugares del mundo. Ningún País se salvó de los efectos negativos de esta crisis. Hay quien opina que México ya salvó la crisis (Afirmación no del todo cierta), pero en nuestra opinión, con todo respeto, esta afirmación es todo menos correcta. A nivel mundial, casi el 80%de los Países que integran el planeta, partieron de una base lógica y económica para poder sortear esta crisis mundial. Las medidas económicas que en lo general tomaron los líderes Ejecutivos y Legislativos del mundo son: a) Disminuir el impuesto al ingreso (En México el ISR o el IETU) de tal suerte que a las personas morales y físicas, al pagar una cantidad inferior por concepto de estosimpuestos les quede un excedente para poder gastar. Es lógico pensar que si los contribuyentes gastan, activan en sí mismo el consumo, y en consecuencia habrá producción y a la vez habrá generación de empleos. Esta medida, si bien, no es del otro “mundo”, nos permitiría activar una economía todavía petrolizada. México lo hizo al revés: Subió la tasa de los impuestos a los ingresos. Parece ilógico, peroasí sucedió. b) Si se nivelan los impuestos al consumo (En nuestro caso, principalmente el IVA), se podrá automáticamente captar mayores recursos tributarios, y en el mejor de los casos, este tipo de impuestos serían pagados con las cantidades que seguramente los contribuyentes tienen por el “ahorro” en el impuesto al ingreso. En nuestro México, sabemos todos que el IVA al tener regímenespreferentes como son tasas diferenciadas a ciertos actos y actividades (Como la tasa del 0%) o bien, actos y actividades que no causan IVA (Exentos), se distorsiona sustancialmente la captación de recursos por este impuesto. En general, apreciamos que las medidas fiscales propuestas por el Ejecutivo Federal, sumada a la creación o aprobación del Legislativo, son todo menos la salida más lógica e idónea...