Comentarios nif b-10

C.P.C. Felipe Pérez Cervantes Director del Centro de Investigación y Desarrollo del Consejo Mexicano para la Investigación y Desarrollo De Normas de Información Financiera En relación con el proyecto de Norma de Información Financiera B-10 “Efectos de la inflación” con referencia No. 025-06, hemos concluido con nuestro proceso de revisión y análisis, para lo cual ponemos a su consideraciónnuestros comentarios, los cuales esperamos que les sean útiles para la emisión definitiva de dicha norma. Comentario a la Norma.1. Se menciona en el párrafo 15 que el efecto del REPOMO representa para la entidad un ingreso o un gasto del periodo y que al parecer, este criterio se podría considerar el más razonable, sin embargo, a continuación damos algunos argumentos que en nuestra opinión muestran locontrario. En relación con este asunto, habría que cuestionarnos si efectivamente el REPOMO debe afectar resultados por su monto total o establecer algún límite para su afectación a resultados, aplicando el resto al capital contable, en empresas que no tuvieron ningún costo financiero durante el ejercicio. Algunos críticos del B-10, han hecho énfasis de que la aplicación de esta norma, generautilidades ficticias (si el REPOMO es favorable) y viceversa, transforma una utilidad en pérdida (si el REPOMO es desfavorable), cuando la empresa si generó utilidades. Esta situación ha generado para algunos críticos, un total rechazo a la aplicación de estas disposiciones. Ahora bien, analizando este efecto, vemos que las empresas que se ven más perjudicadas por la aplicación del REPOMO a resultados,son aquellas que no tienen activos y pasivos contratados con intereses, siendo indudable que el REPOMO castiga a las empresas que financieramente están sanas, es decir, sus activos circulantes son superiores a sus pasivos circulantes, lo que en términos financieros es lo más conveniente, sin embargo, el efecto del REPOMO es desfavorable para la empresa. Por el contrario, el B-10 beneficia a lasempresas altamente endeudadas, originando un efecto favorable en resultados vía REPOMO.

Entonces cabe hacernos las siguientes preguntas, ¿Es correcto que el REPOMO afecte los resultados del periodo? ¿Sería más conveniente limitar la afectación del REPOMO en resultados? Ó ¿Aplicarlo directamente al capital, sin pasar por resultados?. Los extremos no siempre será la mejor alternativa, por lo quese podría pensar en analizarse una posición intermedia, aplicable a las empresas que no mantienen activos y pasivos contratados con intereses, ni en moneda extranjera y aquellos casos donde el efecto monetario es superior al monto del RIF. Sugerencia.Se recomienda analizar la necesidad de limitar la aplicación del REPOMO deudor o acreedor en resultados, hasta por el monto del costo o productofinanciero, formado por los intereses ganados y pagados y las fluctuaciones cambiarias, el excedente, ya sea deudor o acreedor en su caso, se deberá de llevar al capital contable o patrimonio. En el caso de que el costo financiero neto sea acreedor, todo el REPOMO favorable se afectaría directamente al capital contable o patrimonio, en su caso. Lo anterior, haría más razonable el impacto en resultadosde los efectos de B-10, sobre todo en aquellas entidades que no mantienen deudas contratadas con intereses, ni mantienen activos y pasivos en moneda extranjera. Esta partida patrimonial, deberá de presentarse en la cuenta de resultados acumulados y su efecto deberá mostrarse por separado en el estado de variaciones del capital contable o patrimonio dentro del concepto de utilidad integral.Comentario a la Norma.2. En la sección de la norma en el párrafo 9 se incluyen varias definiciones señaladas en los incisos del “a” hasta el inciso “h“, sin embargo debieron haberse incluido en la sección de “Definiciones. Sugerencia.Recomendamos incluir las definiciones mencionadas en el párrafo 9 en la sección respectiva incluida en el párrafo 3 de esta norma.

Comentario a la Norma.3. Dentro del...