comentarios

Podemos definir este instituto procesal como el instrumento que la ley conceda a laspartes o a terceros legitimados para que soliciten al juez que, el mismo u otro de jerarquíasuperior,realice un nuevo examen de un acto procesal o de todo el proceso, a fin que se anuleo revoque éste, total o parcialmente.Adviértase que se trata de un instituto sólo utilizable por los elementosactivos de larelación procesal, que tienen interés directo en el resultado del proceso o del acto procesalque se impugna, es decir, la parte o el tercero legitimado. También es notorio el hecho queeluso de un medio impugnatorio implica una petición a un juez, sea para que éste realice el actoconcreto que implica la impugnación el nuevo examen- o para que lo haga el juez jerárquicamentesuperior a éste.El nuevo examen antes referido es el elemento nuclear de los medios impugnatorios,su esencia. Finalmente, éstos existen sólo porque es necesaria la realización de unanuevarevisión o examen del acto procesal ocurrido.Importa destacar que el nuevo examen que se pide puede estar referido a larealización de un acto procesal determinado al interior de un proceso otambién a todo elproceso. En el segundo caso se trata, en estricto, de un nuevo proceso en donde se solicita serevise lo realizado en el anterior. Finalmente, debe destacarse de la definición dada, elsentidoteleológico de los medios impugnatorios, adviértase que todo su objetivo es alternativo: seaque se declare la nulidad del acto procesal o del proceso que se impugna o sea que serevoqueuno de éstos, advirtiéndose que el vocablo revocación significa la pérdida de eficacia del actoo del proceso.

1

El artículo 355° del Código Procesal Civil define los mediosimpugnatorios comoaquellos que sirven para que las partes o los terceros legitimados soliciten que se anule orevoque, total o parcialmente, un acto procesal presuntamente afectado por vicio o error.