Comentes ing economica

1.-LUEGO DE EVALUAR Y RANKEAR SU CARTERA DE PROYECTOS, UNA EMPRESA PUEDE INCORPORAR UNA NUEVA ALTERNATIVA MAS RENTABLE QUE LOS CONTENIDOS EN SU CARTERA DE INVERSION PREVIA
R: falso, una vez establecido el ranking de proyectos no existe mejores alternativas de inversion descontados a la tasa de descuento respectiva. Se han incorporado todas las alternativas (2006)

2.-EL PROYECTO DE EXPORTACIONDE XINACAS (UN FRUTO EXOTICO) HA SIDO POSTERGADO POR LOS INVERSIONISTAS DEBIDO AL EFECTO NEGATIVO QUE HA TENIDO SOBRE SUS INDICADORES DE EVALUACION EL AUMENTO DE LA TASA DE DESCUENTO DECRETADA POR EL BANCON CENTRAL. JUSTIFIQUE LA DECISIÓN
R: la decisión tomada por los inversionistas se refiere el momento optimo de inversion del proyecto, esto es cuando DELTA VAN=0, es decir el aumento de la tasade interes provoca un efecto sobre el valor presente de los flojos de caja del proyecto (2006)

3.-LA EVALUACION DE UNA ALTERNATIVA DE INVERSION DEBE CONSIDERAR LA RECUPERACION DE LA INVERSION EN EL ULTIMO AÑO A SU VALORES RESIDUALES RESPECTIVO.
R: falso, depende en primer lugar si el proyecto se liquida y no es perpetuo. En el caso de que el proyecto tenga vida finita los valores a los cualesse puede recuperar la inversion en activo fijo dependera de la diferencia entre su valor residual y el valor de mercado del activo (2006)

4.-INDIQUE COMO LOCALIZAR UN PROYECTO DE INVERSION DE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE RESIDUOS INDUSTRIALES, INDIQUE QUE FACTORES SON RELEVANTES PARA LA DECISIÓN, DE UN EJEMPLO DE CÓMO EVALUAR SU LOCALIZACION A TRAVES DEL METODO DE ANALISIS DIMENSIONAL
R: sedeben definir las variables relevantes para la decisión:
Disposiciones legales
Disponibilidad de terreno
Impacto ambiental
Cercania de polos industriales
Disponibilidad de vias de acceso e infraestructura
Lejania de sectores residenciales
El analisis dimensional evalua los factores en funcion de costos o puntos y le entrega una ponderación a cada factor (colocar formula)

5.-PARADEFINIR LA LOCALIZACIÓN DE UN PROYECTO ES NECESARIO EVALUAR LOS FACTORES DE LOCALIZACIÓN EN FUNCIÓN A SUS BENEFICIOS Ó APORTE A LA RENTABILIDAD DEL PROYECTO. COMENTE
R:
Falso, la evaluación puede ser efectuada de acuerdo a varios modelos, uno de ellos puede ser analisis dimensional, este considera la evaluacion de los factores de localizacion por beneficios o costos.

6.- AL EVALUAR DOSALTERNATIVAS TÉCNICAS, LA DECISIÓN DEBE SER EN FUNCIÓN A LA QUE MINIMICE LOS COSTOS ACTUALES NETOS PARA UNA DETERMINADA TASA DE DESCUENTO. COMENTE
R:
Verdadero, cuando se trata de alternativas que generan ingreso iguales es posible evaluar por el menor VAC

7.-UN INVERSIONISTA HA DECLARADO QUE ES MEJOR ESPERAR QUE MEJOREN LAS PERSPECTIVAS QUE PERMITAN ACTIVAR PROYECTOS QUE EN SU OPORTUNIDAD SUEVALUACIÓN ARROJO QUE NO ERAN ATRACTIVOS DE REALIZAR. CUAL ES EL FUNDAMENTO DE SU DECISIÓN. COMENTE.
R:
El inversionista esta evaluando el momento optimo de inversion debido a que pueden haber varias variables que mejoren los Flujos de Caja como es el precio del producto, cantidad demandada o bien insiden en la rentabilidad por medio de la tasa de descuento.

8.-ES POSIBLE QUE DOS PROYECTOS CONDISTINTAS TASAS MARGINAL INTERNA DE RETORNO Y TENGAN IGUAL TAMAÑO. COMENTE
R:
Verdadero, es posible encontrar distintas tasas marginales internas de retorno (TIR), dados que son proyectos distintos.

9.-LA REDUCCIÓN DE TASAS DE INTERÉS DECRETADA POR EL BANCO CEN
TRAL LA SEMANA PASADA QUE MODIFICA LA TASA DE 4.75% A 4%, PERMITE SUPONER MEJORES RENTABILIDADES DE LOS PROYECTOS EN CARPETA PARA SEREJECUTADOS. COMENTE
R:
Verdadero, la tasa establecida por el banco central hace reducir el valor de la TIR, por tanto reduce el valor de la tasa de descuento a la cual se determina el VAN del proyecto.

10.-DE ACUERDO A LOS CONTENIDOS ENTREGADOS EN EL CURSO, QUE CONSIDERACIONES DEBEN HACERSE EN EL ESTUDIO TÉCNICO DE UN PROYECTO DE RELLENO SANITARIO. S,E PIDE A USTED ANALIZAR LOS ASPECTOS...