Comentes MICROECONOMIA
Falso: El óptimo de Pareto no refleja precisamente la eficiencia y no necesariamente se da por resultado de unadistribución socialmente deseable de los recursos. No se ve reflejado sobre la igualdad, o sobre el bienestar de un conjunto de consumidores. Entonces podemos afirmar que el cambio en una nueva asignaciónque al menos mejora la situación de un individuo no hace que necesariamente empeore la situación de los demás.
Según este criterio, la asignación socialmente óptima será aquella que se encuentra sobrela curva de contrato y cumple con que maximiza la suma de las utilidades de los individuos. Un ejemplo de esto puede ser que si un individuo tiene 1 zapato derecho y 3 izquierdos, puede intercambiarlos dos zapatos izquierdos que le sobran ya que aunque tenga más recursos no necesariamente le genera la misma utilidad que a los demás. Además, el criterio mencionado de igualdad implica laigualación de los niveles de utilidad y no la igualdad en la distribución de los bienes.
Por último el criterio de Pareto Optimo plantea un dilema entre eficiencia y equidad, ya que si bien resuelve el óptimoindividual no resuelve el problema del óptimo social donde no sólo es relevante la asignación de los recursos, sino también la distribución de la renta. También presenta una dificultad práctica ya quecualquier cambio político-económico sería inviable si cualquier miembro de la sociedad se sintiera perjudicado.
b) En un modelo con 2 consumidores, 2 bienes y sin producción, la curva de contratodebe ser una línea que vaya desde el origen de coordenadas de un consumidor al origen de coordenadas del otro consumidor.
Verdadero: Cuando existen 2 consumidores y 2 bienes podemos decir que...
Regístrate para leer el documento completo.