Comentes Tarea Solemne

Comentes:
1.- Indicador Optimo de bondad es la TIR y no tanto el VAN.
FALSO: El Valor Actual Neto (VAN) es el indicador más fiable para determinar cuán bueno es un proyecto de inversión porque determina la cantidad de dinero —o beneficios— que la ejecución de un proyecto trae consigo, independientemente del monto de la inversión inicial requerida. La Tasa Interna de Retorno (TIR) tiene eseproblema, no es capaz de discriminar correctamente qué proyecto es mejor cuando los montos de la inversión inicial son dispares. Así, por ejemplo, un proyecto que requiera 100 de inversión inicial y rente al término del proyecto 200, según la TIR está rindiendo un 100% de rentabilidad y según el Van reditúa 100. Pero otro proyecto que precisa de una inversión inicial de 1000 y rinde 1.200, según elíndice TIR reditúa un 20%, pero de acuerdo al VAN las ganancias alcanzan a 200. Entonces es mejor hacer el segundo proyecto porque con él se obtienen 200, cien más que con el proyecto que rentabiliza 100%, pero que solamente otorga 100 de ganancia, o sea, la mitad que ofrece el segundo cuya TIR es un quinto (20%) del primer proyecto.

2.- En un mercado aumentó la volatilidad, pero en el resto de laeconomía no, la beta está subvaluada:
Falso. Si la tasa de descuento teórica es mayor que la tasa de descuento efectiva entonces el proyecto está sobrevalorado. Luego si aumentamos la volatilidad, aumenta el riesgo luego este está sobrevalorado y está sobre la línea de mercado de capitales.
3.- El VAN no es compatible con el EVA pero es próximo al TIR.
Falso. Porque el EVA se calcula a partir delVAN.
4.- El VAN no es compatible con el EVA pero es próximo al TIR.
Falso. Porque el EVA se calcula a partir del VAN.
5.- Si subió la volatilidad de las ventas, como consecuencia las acciones son más volátiles.
Verdadero.
6.-El criterio de la TIR es infalible, pero es inferior al criterio EVA en creaciones de riqueza.
Falso. El criterio TIR es el menos recomendable, por no incorporar la tasa costode capital.
7.-En el caso de los proyectos que compiten por un presupuesto limitado el EVA es el mejor criterio.
Verdadero. Porque el EVA además de considerar la asignación eficiente de los recursos contempla la creación de valor resultante del proyecto.

8.-Al aumentar la competencia en el mercado del proyecto, este se hace más atractivo que antes.
Verdadero. Para un proyecto ser máscompetitivo, tiene que ser más rentable. Y a mayor rentabilidad, más atractivo se vuelve para el inversionista según el criterio de Indice de Rentabilidad.
9.-El IVAN marginal es el mejor indicador de la tendencia futura de los excedentes del proyecto.
Verdadero. El IVAN marginal mide los excedentes del flujo más reciente y por lo tanto, es el más apto para ser usado con el fin de predecir la tendencia delos flujos posteriores.
10.-Si la tasa de costo de capital aumenta, entonces la TIR de un proyecto vale más.
Asumiendo que el VAN sea constante, entonces mayor CAPM implica mayor TIR. De no ser constante, no se cumple.
11.-Si la tasa de costo de capital disminuye, entonces el excedente del proyecto vale menos.
Falso, porque a menor Tasa de costo de Capital, mayor VAN. Y a mayor VAN, asumiendouna inversión constante, mayor es el excedente del proyecto, lo que implica un IVAN más alto.
12.-En la medida que un proyecto es de periodos muy largos, debiéramos exigir un mayor IVAN.
Verdadero, puesto que a mayor número de periodos, el riesgo es mucho más alto. Por lo tanto, el premio por riesgo es mucho mayor; lo que implicaría exigir una mayor rentabilidad la que es directamenteproporcional a los excedentes.
13.-En el caso de proyectos conjuntos, si el índice de correlación es positivo, el VAN sube.
Falso. Porque si el índice de correlación sube quiere decir en el fondo que escogeré el que rente más de los dos. Luego, el modelo de CAPM no tiene sentido aplicarlo, por lo que VAN se mantendría indiferente.
14.-En los proyectos conjuntos, si el Índice de Volatilidad de los...