Comentocracia Vs Twittercracia.

Comentocracia vs. Twittercracia.

Este comentario me ah gustado mucho ya que tiene mucha razón , twitter a influido mucho en la sociedad.

En lopersonal lo que yo eh notado es que twitter y sus chistes o su uso se ven utilizados o hechos por personas que coinciden en edades o que en realidad están muy interesadas en el tema y están informadas , asísea un chiste; por ejemplo un niño de 10 años no va a twittear algo sobre peña nieto , pero si puede conocer y empezar a investigar sobre el tema, también se me hace un sitio en el que todos sedejan influenciar por hechos que pasan al momento ; el día que hay partido de futbol todos se vuelven comentaristas, el día de elecciones , todos se vuelven expertos en política, o en este caso cuandopeña nieto cometió un error como cualquiera lo puede cometer , todos se creen muy intelectuales y sabiondos .

La sociedad se deja influenciar por el tema del momento, aunque no sepa quesignifica o hacia quien va dirigido .

Lo malo de estas redes sociales , es que ya nada es privado , todo desgraciadamente se ah vuelto muy publico , desde de la persona mas famosa delmundo hasta dios, si por que todos los “críticos” hablan hasta de dios , ya que todos son “expertos en el tema” . En estas paginas todos se hacen ver perfectos , sin ningún defecto para llamar laatención de las personas con mentiras , todos los “todólogos” llamados tuitstars , nos engañan describiéndonos a la persona perfecta , y nosotros ingenuamente nos dejamos influenciar por esta , ya quegracias a ellos nos enteramos de los temas del momento , y todo lo privado se vuelve publico.

No soy la persona perfecta para decir y mentir que yo no me eh dejado influenciar por estared social, pero mas allá del interés por el tema se ah vuelto por diversión , por que a nuestra edad es simpático hacer chistes y dejarnos llevar por los chistes de los demás .

No...