comercial en derecho

Derecho comercial Analisis

Primero tenemos que analizar el estatuto del consumidor el cual nos da los parámetros para definir si un producto es o no de la calidad y saber al mismo tiempo si estese adecua para que el consumidor lo procese o lo comercialice.
Lo que se ve de forma directa es claramente la mala intención del vendedor al comercializar dicho producto esperando sacar de el mmayor ganancia posible dejando desprotegido al consumidor o consumidores al bajarle la calidad a su producto se muestra el claro desinterés que tiene el productor en la salud de los consumidores finales,puesto que no es la primera maniobra engañosa que realiza si no que se le ha llamado la atención por otras maniobras engañosas que claramente han afectado de manera directo y proporcional alconsumidor.
Según el concepto del estatuto del consumidor la calidad es la idoneidad que tiene el producto para que este permanezca en el mercado, si es viable o no que este producto sea consumido y queefectos podría tener el mismo si s expone de manera directa a los consumidores.
El producto por el cual se está realizando el pleito es la parafina que se puede hacer para realizar muchos subproductos,según el subproducto que se quiera realizar se necesítala idoneidad de la misma puesto que si la pureza de la parafina no es la adecuada se incurre en una falta y una exposición grabe hacia elconsumidor final.
El vendedor del producto engaña al consumidor aludiendo una buena calidad cosa que en realidad es falsa, aparte de incurrir en un delito penal por estafa también puede someterse a suresponsabilidad los daños que se ocasionen de manera colateral por la falta de pureza de la materia prima, por otro lado se encuentra una responsabilidad civil directa por enriquecimiento sin justa causa loque ocasionaría volver a plantear el precio del producto según a las condiciones que se lo comercializa y que se lo entrega puesto que al producto no tener la calidad que corresponde siguiendo la...