comercial
Páginas: 91 (22658 palabras)
Publicado: 19 de diciembre de 2013
““AÑO DE LAS CUMBRES MUNDIALES EN EL PERÚ”
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ”
FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES Y ADMINISTRATIVAS
MATERIAL DE LECTURA ( II )
CURSO: DERECHO COMERCIAL Y ADMINISTRATIVA
2008- II
DERECHO COMERCIAL
ºCOMENTARIO A LOS ARTICULOS DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA
DEL ESTADO
REGIMEN ECÓNOMICO: delTitulo III de la constitución Política del Estado
La diferencia que existía en la constitución del 1979 y la de 1993, por que la de 1979 defendía a las empresas públicas por tener intervención directa en sus empresas públicas nacionales que las extranjeras y la de 1993 da preferencia igual a la pública y a la privada tanto nacional y extranjera.
Art. 58.- La iniciativa privada es libre. Seejerce en una economía social de mercado (oferta y demanda) (libertad de crear empresas)
Art. 59.- El Estado promueve y protege la creación de nuevas empresas dentro de los parámetros de la ley. ( Protege, promueve y limita la actividad Empresarial)
Art. 60.- El estado reconoce el pluralismo económico (la coexistencia o fusión de diversas empresas) Ejm: La empresa privada con la empresa pública, laempresa nacional con la empresa extranjera como también las empresas mixtas etc.
Art. 61.- El Estado prohíbe el monopolio, por parte del Estado o de particulares
Art. 62.- El contrato es ley entre las partes y no puede ser modificado por el Estado o terceros.
Art. 63.- La inversión Nacional y la extranjera se sujetan a las mismas condiciones, a nuestras leyes.
Art. 64.- El Estado garantizala libre tenencia y disposición de moneda extranjera. (Libertad en el comercio internacional)
Art. 65.- El Estado defiende el interés de los consumidores y usuarios.
DERECHO COMERCIAL
El profesor Pedro Flores Polo define a acto de comercio como el acto jurídico que origina o promueve la aplicación de las leyes comerciales y se caracteriza por la concurrencia de notas peculiares como laintermediación entre productores y consumidores, el lucro o especulación y la habitualidad.
EVOLUCIÓN Y CLASIFICACIÓN
Así lo sostiene Garrigues, para quien el Derecho Mercantil ha sido siempre un Derecho propio de una clase de actos, pues aun en el sistema más subjetivo hay que saber a quienes se les considera comerciantes, en acto profesional.
El jurista español Joaquín Garrigues, estableceque el Derecho Mercantil es el derecho propio de una clase de actos: los actos de comercio. La diferencia entre uno y otro sistema consiste sólo en que, mientras en el sistema subjetivo actos de comercio son únicamente los realizados por comerciantes, en el sistema objetivo son actos de comercio no sólo lo realizado por los comerciantes, sino que sin ser ejecutados por comerciantes, se definencomo mercantiles atendiendo a su sustantiva. Agrega que no hay actos de comercio porque los realice un comerciante. Hay comerciantes porque realizan actos de comercio profesionales. En todo sistema legislativo, el punto de partida para la demarcación del Derecho Mercantil es el acto de comercio y no del comerciante.
La influencia que genera el Código de Comercio Francés de 1807, es sumamenteimportante, pues inspirado en las ideas de la Revolución, elimino la persona del comerciante como factor de calificación de las relaciones de naturaleza mercantil y con esa eliminación la de toda idea de gremio clase o profesión. Para ello, desvinculó el acto de comercio de la persona del comerciante, dando lugar a la formulación del acto denominado sistema objetivo.
La influencia del CódigoFrancés llega al Código Español de 1885, inspirador de nuestro Código de Comercio, que es resultado de su adaptación. De este modo, quedó entronizado el sistema objetivo en nuestro Derecho Comercial.
En nuestro Derecho, la evolución del concepto de acto de comercio ha adoptado ambos sistemas, se ha quedado en el sistema objetivo y por el hecho de mantenerse, la vigencia del Código de 1902,...
““AÑO DE LAS CUMBRES MUNDIALES EN EL PERÚ”
UNIVERSIDAD ANDINA “NÉSTOR CÁCERES VELÁSQUEZ”
FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES Y ADMINISTRATIVAS
MATERIAL DE LECTURA ( II )
CURSO: DERECHO COMERCIAL Y ADMINISTRATIVA
2008- II
DERECHO COMERCIAL
ºCOMENTARIO A LOS ARTICULOS DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA
DEL ESTADO
REGIMEN ECÓNOMICO: delTitulo III de la constitución Política del Estado
La diferencia que existía en la constitución del 1979 y la de 1993, por que la de 1979 defendía a las empresas públicas por tener intervención directa en sus empresas públicas nacionales que las extranjeras y la de 1993 da preferencia igual a la pública y a la privada tanto nacional y extranjera.
Art. 58.- La iniciativa privada es libre. Seejerce en una economía social de mercado (oferta y demanda) (libertad de crear empresas)
Art. 59.- El Estado promueve y protege la creación de nuevas empresas dentro de los parámetros de la ley. ( Protege, promueve y limita la actividad Empresarial)
Art. 60.- El estado reconoce el pluralismo económico (la coexistencia o fusión de diversas empresas) Ejm: La empresa privada con la empresa pública, laempresa nacional con la empresa extranjera como también las empresas mixtas etc.
Art. 61.- El Estado prohíbe el monopolio, por parte del Estado o de particulares
Art. 62.- El contrato es ley entre las partes y no puede ser modificado por el Estado o terceros.
Art. 63.- La inversión Nacional y la extranjera se sujetan a las mismas condiciones, a nuestras leyes.
Art. 64.- El Estado garantizala libre tenencia y disposición de moneda extranjera. (Libertad en el comercio internacional)
Art. 65.- El Estado defiende el interés de los consumidores y usuarios.
DERECHO COMERCIAL
El profesor Pedro Flores Polo define a acto de comercio como el acto jurídico que origina o promueve la aplicación de las leyes comerciales y se caracteriza por la concurrencia de notas peculiares como laintermediación entre productores y consumidores, el lucro o especulación y la habitualidad.
EVOLUCIÓN Y CLASIFICACIÓN
Así lo sostiene Garrigues, para quien el Derecho Mercantil ha sido siempre un Derecho propio de una clase de actos, pues aun en el sistema más subjetivo hay que saber a quienes se les considera comerciantes, en acto profesional.
El jurista español Joaquín Garrigues, estableceque el Derecho Mercantil es el derecho propio de una clase de actos: los actos de comercio. La diferencia entre uno y otro sistema consiste sólo en que, mientras en el sistema subjetivo actos de comercio son únicamente los realizados por comerciantes, en el sistema objetivo son actos de comercio no sólo lo realizado por los comerciantes, sino que sin ser ejecutados por comerciantes, se definencomo mercantiles atendiendo a su sustantiva. Agrega que no hay actos de comercio porque los realice un comerciante. Hay comerciantes porque realizan actos de comercio profesionales. En todo sistema legislativo, el punto de partida para la demarcación del Derecho Mercantil es el acto de comercio y no del comerciante.
La influencia que genera el Código de Comercio Francés de 1807, es sumamenteimportante, pues inspirado en las ideas de la Revolución, elimino la persona del comerciante como factor de calificación de las relaciones de naturaleza mercantil y con esa eliminación la de toda idea de gremio clase o profesión. Para ello, desvinculó el acto de comercio de la persona del comerciante, dando lugar a la formulación del acto denominado sistema objetivo.
La influencia del CódigoFrancés llega al Código Español de 1885, inspirador de nuestro Código de Comercio, que es resultado de su adaptación. De este modo, quedó entronizado el sistema objetivo en nuestro Derecho Comercial.
En nuestro Derecho, la evolución del concepto de acto de comercio ha adoptado ambos sistemas, se ha quedado en el sistema objetivo y por el hecho de mantenerse, la vigencia del Código de 1902,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.