Comercial

 UNIVERSIDAD CATÓLICA “NUESTRA SEÑORA DE LA ASUNCIÓN” Unidad Académica P.J.C

Derecho procesal (parte general)


Unidad v

Jurisdicción y competencia




Profesor: perfecto Silvio Orrego
Alumnos: Fabio Osmar coronel Quiñonez
NILDO SAUCEDO MEZANoviembre 2014

INTRODUCCIÓN
En el trabajo que se ha desarrollado a continuación, se presenta información sobre la Jurisdicción y la Competencia. Dicho trabajo está estructurado de la siguiente manera: Primero veremos las acepciones del vocablo jurisdicción, tanto en la doctrina como en la Ley de nuestro país. Luego conoceremos la relación que existe entre jurisdicción ycompetencia. Se determinara sus similitudes y diferencias, entre otros. Y para seguir los llamados criterios de competencia y para finalizar el presente trabajo se hace una ubicación de la base constitucional de la Jurisdicción y la competencia.
COMPETENCIA Y JURISDICCIÓN
Como se verá la jurisdicción se considera como el poder genérico de administrar justicia, dentro de los poderes y atribuciones de lasoberanía del Estado; competencia es precisamente el modo o manera como se ejerce esa jurisdicción por circunstancia concretas de materia, cuantía, grado, turno, territorio imponiéndose por tanto una competencia, por necesidades de orden práctico. Se considera, entonces, tanto como facultad del juez para conocer en un asunto dado, como también el conflicto que puede existir por razón decompetencia, como es el caso de conflicto o cuestiones que pueden darse al respecto.
La jurisdicción es el género, mientras que la competencia viene a ser la especie todos los jueces tienen jurisdicción, pues tienen el poder de administrar justicia, pero cada juez tiene competencia para determinados asuntos.

NATURALEZA: LA JURISDICCIÓN COMO PODER, DEBER Y FUNCIÓN PÚBLICA.
Vimos que la jurisdicción nosolamente es poder, sino que es potestad que es superior al poder; la potestad no puede ser limitada.
Y tiene el deber porque el Estado le ha quitado a los particulares la autodefensa o autotutela y le ha dado a los particulares la acción, por lo tanto los jueces al tener la jurisdicción no solamente es una potestad o un poder que tienen, sino que tienen un deber, una potestad-deber porque estánobligados a juzgar y resolver; no pueden decir este caso no lo quiero resolver.
De lo expuesto se deduce que así como el Estado tiene la obligación de actuar mediante su órgano jurisdiccional para la realización o la certeza de los derechos y para la tutela del orden jurídico, cuando el particular o una entidad pública se lo solicita con las formalidades legales, o cuando ocurre un hecho ilícitopenal, así también el Estado tiene el poder de someter a su jurisdicción a quienes necesiten obtener la composición de un litigio o la realización de un derecho o hayan incurrido en un ilícito penal. De ahí que la jurisdicción pueda ser considerada por un doble aspecto:
a) Como un derecho público del Estado y su correlativa obligación para los particulares, y
b) Como una obligación jurídica delderecho público del Estado de prestar sus servicios para esos fines, de la cual se deduce el derecho subjetivo público de toda persona de recurrir ante él, a fin de poner en movimiento su jurisdicción mediante el ejercicio de la acción, para que se tramite un proceso o se adelante la investigación previa o sumarial por un juez.
Esa obligación del Estado se encuentra consagrada directamente por lanorma legislativa o el derecho objetivo que la regula y delimita, y de ahí que la misma ley sancione al juez que con cualquier pretexto deniegue justicia.
LA JURISDICCIÓN Y LA PROHIBICIÓN DE LA AUTODEFENSA.
El derecho subjetivo de jurisdicción del Estado tiene su fundamento en su soberanía, que su causa última.
El sujeto activo es el Estado, que poder supremo dentro de su territorio, con...