Comercio exterior

Análisis de las tres ideas erróneas que se desprenden del modelo Ricardiano de Comercio Exterior

Que constituye una competencia internacional, si existe un intercambio internacional justo dado eldiferencial existente entre los países, donde el comercio internacional se lleva a cabo por las diferencias ya que el intercambio se dará en relación en la que cada uno hace aquello que sabe hacerrelativamente bien; por otro lado, pregona el beneficio incondicional donde los países no requieren que sean competitivos o que el comercio sea justo porque los países pueden competir con precios mas noen calidad.
Es así como se pone en tela de juicio las creencias en las cuales el comercio da ganancias para todos, incluyendo a los países con menores productividades que el de sus socios comercialesen los diferentes sectores que se comercien.
El segundo supuesto en duda es en el cual el comercio es beneficioso incluso si las industrias extranjeras son competitivas debido a los salarios bajos,en donde se puede dar una desventaja comercial por el diferencial en las tasas salariales.
Y por último, en el modelo Ricardiano, los países exportaran los bienes que su trabajo produce de formarelativamente más eficiente e importaran los bienes que su trabajo produce de forma relativamente mas ineficiente, es decir, de manera que la producción de un país es determinada por la ventajacomparativa; es acá donde se estremece el supuesto del modelo, porque el comercio es beneficioso incluso si las exportaciones de un país incorporan más trabajo que sus importaciones, dándose un vacio en lateoría Ricardiana; ya que el modelo sencillo muestra que, cuando se importa un bien, es porque esta producción indirecta requiere menos trabajo que la producción directa.
Las salidas que se proponenradican en que algunas predicciones del modelo Ricardiano son claramente poco realistas, su predicción básica, en donde los países tenderán a exportar los bienes en los que tienen una producción...