COMERCIO EXTERIOR
Stalin Abad
Bianca santillan
Bryan garcia
Oscar lopez
Andrea tircio
Steven vasquez
Juan carlos ramirez
Marion tobar
Analizar el grado de Aperturas de diferentes grupos de economías en el periodo 2007-2015. Caracterizar sus principales elementos de política comercial en el período. (América Latina del Sur Ecuador, Perú, Colombia).
ECUADOR
El arancel sigue siendo uno de losprincipales instrumentos de política comercial del Ecuador y una importante fuente de ingresos fiscales (13,3 por ciento de los ingresos fiscales totales). Como consecuencia de las reformas del arancel de aduanas (incluida la adopción de la nomenclatura arancelaria del SA 2007) y los cambios introducidos en el tipo, el nivel y la distribución de los derechos, el promedio de los tipos arancelarios NMFaplicados se redujo del 11,4 por ciento en 2005 al 9,3 por ciento en 2011. El arancel NMF aplicado medio para las importaciones industriales disminuyó del 10,6 al 7,6 por ciento, mientras que para los productos agropecuarios aumentó del 16,7 al 19,6 por ciento. Actualmente, cerca del 53,5 por ciento de los tipos arancelarios NMF aplicados oscilan entre 0 y el 5 por ciento, lo cual representa unaumento frente al 38,7 por ciento de 2005. Los tipos ad valorem máximos (aplicados a los despojos de carne, el arroz y la leche y nata (crema)) permanecieron invariables. La estructura de los tipos arancelarios es ahora más compleja y dispersa a raíz del incremento del número de tipos ad valorem y la adopción de derechos compuestos; en la actualidad dicha estructura abarca 17 tipos ad valorem y10 compuestos. Alrededor del 95 por ciento de los tipos arancelarios son ad valorem y esto contribuye a la transparencia del arancel. No obstante, no se dispone de equivalentes ad valorem de los tipos no ad valorem, que suelen encubrir tipos arancelarios relativamente altos. El hecho de que todas las líneas arancelarias estén consolidadas da un alto grado de previsibilidad al arancel. Sinembargo, el promedio aritmético de los tipos NMF consolidados (21 por ciento) es considerablemente más elevado que el promedio de los tipos NMF aplicados (9,3 por ciento), lo cual da a las autoridades un amplio margen para aumentar los tipos arancelarios NMF aplicados en el marco de las consolidaciones, como ha ocurrido durante el período objeto de examen. Además, 19 líneas de 10 dígitos son entre 5 y15 puntos porcentuales superiores a los tipos consolidados: este es un problema que debe corregirse una vez se ultime la transposición al SA 2002 de los compromisos de consolidación, algo que cabe esperar que ocurra este año. La aplicación de derechos compuestos a partidas consolidadas sobre una base ad valorem y la no presentación de sus equivalentes ad valorem (EAV) suscitan dudas en cuanto asi estos tipos están dentro de sus niveles de consolidación.
A fin de facilitar el comercio, se han realizado esfuerzos de informatización del despacho de aduana y otros esfuerzos de modernización; por ejemplo, se han reducido las inspecciones físicas y ahora se da más importancia a la evaluación del riesgo. A partir de 2008 se eliminó el régimen de inspección previa a la expedición. Lasimportaciones han estado sujetas a la denominada "cuota redimible" (hasta finales de 2010), una contribución al Fondo de Desarrollo para la Infancia y un impuesto a la salida de divisas, todos ellos recaudados sobre una base ad valorem.
Las prohibiciones y restricciones a la importación afectan a numerosos productos, aunque un poco menos que en 2005; principalmente se aplican por motivos relacionadoscon la salud o la vida de las personas y de los animales o la preservación de los vegetales, el medio ambiente, la inocuidad o la seguridad. Además de los cambios institucionales en la esfera de las normas, en 2007 se introdujeron nuevas prescripciones obligatorias en materia de evaluación de la conformidad, que incluyen informes de pruebas y certificados de conformidad para los productos...
Regístrate para leer el documento completo.