comercio internacional

CAPITULO 2

1. ¿Cuáles son las interrogantes a las que se busca dar respuesta en este capítulo?
¿Cuál es la base del comercio y cuáles son las ganancias del comercio?, ¿Cuál es el patrón de comercio, ¿Qué mercancías se intercambian y cuales exporta e importa cada nación?
¿En qué forma del modelo presentado es una abstracción o una simplificación de la vida real?
En que todos los sereshumanos necesitamos de los demás, no podemos sobrevivir solos, necesitamos algo de alguien y alguien necesita algo de nosotros.
2. ¿Cuáles eran los argumentos de los mercantiles sobre el comercio?
Los mercantilistas sostenían que para que una nación
se hiciera rica y poderosa era exportar más de lo que importaba y de este modo el superávit resultante sería saldado mediante la afluencia de metalespreciosos principalmente el oro y la plata.
¿En que difiere su concepto de riqueza nacional respecto de la perspectiva actual?
En que en aquel tiempo los mercantilistas medían la riqueza de una nación por el acopio de los metales preciosos que poseía, y ahora se mide por su reserva de recursos humanos, producidos y naturales disponibles para elaborar bienes y servicios.
3. ¿Por qué es importanteestudiar los argumentos de los mercantilistas sobre el comercio?
Porque así se tiene una idea de cómo era la forma de pensar de los mercantilistas con respecto al comercio en esa época, ellos pensaban que con tener más riquezas en forma de oro y plata, la nación sería más rica y poderosa que otras.
¿En qué diferían de los de Adam Smith?
En que los mercantilistas decían que una nación queexportaba más de lo que importaba sería más poderosa que las otras, mientras que Adam Smith nos habla de que el comercio se basaba en la ventaja absoluta y ésta beneficiaba a ambas naciones, esto es cuando   cada nación se especializaba en la producción de la mercancía en la que tuviera ventaja absoluta sobre la otra nación, estas se intercambiaban las producciones donde tuvieran la desventajaabsoluta, así ambas naciones terminarían consumiendo más de ambas mercancías.
¿Cuál es la relevancia de todo esto hoy en día?
Que
actualmente no es lo que hacen las naciones, algunas que tienen ventaja absoluta sobre otras, no se manejan como deberían para obtener las ganancias por así decirlo, y se quedan estancadas, como por ejemplo México y su producción de petróleo
4. ¿Cuál era la base y elpatrón del comercio según Adam Smith?
La base del comercio según Adam Smith era la ventaja absoluta, esta es cuando una nación es más eficiente que otra en la producción de alguna mercancía, pero es menos eficiente que otra nación al producir una segunda mercancía, entonces ambas naciones pueden ganar si se especializan en la producción de la mercancía de su ventaja absoluta e intercambian parte de suproducción con la otra nación, a cambio de la mercancía de su desventaja absoluta.
¿Cómo se generaban las ganancias del comercio?
Mediante el proceso de la ventaja absoluta, se utilizan los recursos de la manera más eficiente y la producción de ambas mercancías aumenta. Este aumento en la producción de ambas mercancías mide las ganancias de la especialización en la producción disponible paraser compartida entre ambas naciones por medio del intercambio.
¿Qué políticas recomendaba Smith en materia de comercio internacional?
Adam Smith y los otros economistas clásicos que lo siguieron creían que todas las naciones se beneficiaban del libre comercio y pedían enérgicamente un política de laissez-faire (la menor interferencia gubernamental posible en el sistema económico). El librecomercio
propiciaría que los recursos mundiales se utilizaran en la forma más eficiente y maximizaría el bienestar mundial.
¿Cuál pensaba él que era la función idónea del gobierno en la vida económica de la nación?
Que el gobierno interfiriera lo menos posible en el sistema económico de la nación, pero es imposible que en la actualidad muchas naciones impongan restricciones al libre flujo del...