comercio internacional


ANALISIS DE LOS CASOS

1. CASO UNO RTA: Pienso que el uso que se le dio a la provisión Creada para obsolescencia de inventarios, no fue correcta debido a que cada provisión realizada,únicamente debe cumplir la función para la cual se realizo. En este caso no sería valido utilizarla para ajustes por diferencias en conteos físicos.

2. CASO DOS RTA: En este caso el auditor debió proceder arevisar los estados financiero, y encontró la situación de mas cuidado, relacionada con los impuestos, pues cuando figura en la contabilidad en activo que ya no existe entonces se solicitará unadeducción por depreciación sobre un activo inexistente y que por lo tanto no generó renta alguna, lo cual hará improcedente esa deducción.

En este caso seria hacer una auditoría periodica paraexaminar y verificar los activos, buscando faltantes o errores y en caso de encontrarlos hacer los ajustes respectivos en la contabilidad para que esta se ajuste a la realidad de la empresa ya que loimportante es que la contabilidad sea un fiel reflejo de la empresa; posteriormente se realizarían los ajustes fiscales y las debidas conciliaciones.
3. CASO 3 RTA: Estoy de acuerdo con la afirmación,ya que al verificar los activos corrientes podemos observar y entender que estos se pueden convertir en efectivo en un término inferior a un año de acuerdo a la voluntad de la empresa y los activosfijos que generalmente se toman como no corrientes pueden estar mal clasificados y generando incluso problemas de carácter tributario.

4. CASO 4 RTA: Analizar estas cuentas nos permite tener un mayorcontrol en los gastos de mantenimiento, prevención y cuidado de activos, lo cual nos ayuda a prevenir posibles desgastes por descuido reflejado en perdías financieras.

5. CASO 5 RTA: En este casopudo pasar que los directivos de la empresa de la empresa dio un mayor valor al buen nombre de la empresa, registrándolo en los estados financieros de propósito especial ocasionando que se...