Comercio Internacional
Facultad de Economía, Vasco de Quiroga.
Trabajo de Análisis Económico Estructural.
Materia: Comercio Internacional.
Prof. Eric Cantillo Sánchez.
Alumnos. Katya Espinosa Escamilla, Karina Gómez Botello.
Introducción.
México ha pasado por grandes etapas dentro de su desarrollo comercial en su historia.
En este ensayo tratamos de analizar loscambios y efectos que ha tenido a partir de la década de los 1980 donde para México comienza una apertura comercial, dejando atrás las políticas proteccionistas que anteriormente se tenían establecidas por los gobiernos mexicanos.
Las nuevas medidas adoptadas trajeron consigo grandes cambios.
Cabe destacar tres consideraciones de la política económica practicada entre 1983 y 1987. La primera, suorientación neoliberal, en la que sobresalió la menor regulación del Estado, la privatización creciente y las aperturas financiera y comercial.
La segunda, el objetivo del cambio estructural con base en la reorientación productiva interna y en su vinculación con el comercio mundial mediante la exportación de manufacturas como motor de crecimiento.
Y la tercera, el compromiso de asumir lasobligaciones financieras provocadas por el endeudamiento externo.
Con el propósito de orientarse al mercado externo, el proceso parcial de industrialización fue desplazado. En su lugar, el fomento exportador (sustitución de exportaciones) se ubicó como punto central de la nueva conducción económica, con base en el supuesto proyectado del autofinanciamiento al que conduciría el cambio estructural(modernización productiva), para resolver la doble problemática de la fragilidad interna y de la vulnerabilidad externa. Desde entonces la economía del país ha experimentado políticas de ajuste primero, y de estabilización después, de acuerdo con los objetivos de controlar la inflación y recuperar el crecimiento, como condiciones para solventar los desequilibrios macroeconómicos.
Efecto de la políticacomercial en México.
El año de 1982 representó el final del modelo de sustitución de importaciones, que había experimentado durante más de tres décadas en nuestro país. En ese año la crisis estructural del modelo se manifestó por medio de los resultados adversos de la economía, destacados entre otros, por el mal desarrollo de indicadores tan importantes como el producto interno bruto (PIB), lainversión, el déficit financiero respecto al PIB y la inflación.
El deterioro de estos indicadores internos de la economía, junto con el importante peso de la deuda externa y de su servicio evidenciaron, en conjunto, una problemática macroeconómica compleja, difícil de enfrentar con el esquema de acumulación creado. Un sector industrial orientado principalmente hacia el mercado interno, desarticulado ymuy dependiente del exterior se convirtió en uno de los resultados finales del esfuerzo realizado en muchos años cuestionando, por tanto, el esquema de industrialización experimentado.
Dos de los resultados de la política económica en México para el lapso 1983-1987. Resultados que, por cierto, presentaron una relación aparentemente contradictoria entre ellos. El primero fue el paso del déficit alsuperávit comercial externo como condición para asumir los compromisos heredados del endeudamiento foráneo, en el marco de la reorientación del Estado, la exposición manufacturera al mercado mundial y la apertura de la economía. Y el segundo referido al nulo crecimiento del pib al lado del alza sin precedentes de la inflación. Ambos resultados mostraron la magnitud de los ajustes realizados en elfrente externo mediante la política económica elegida.
Ahora bien, los deficientes comportamientos del producto y de la inflación implicaron que el objetivo de su estabilización destacara, a partir de 1988, en los propósitos de la nueva política económica, sin que esto significara modificar los matices neoliberales de la conducción. La profundización de los ajustes en las finanzas públicas, de...
Regístrate para leer el documento completo.