comercio intraindustrial

Comercio intraindustrial entre países con diferentes niveles de desarrollo
El caso de los PECO y del Magreb

Tanto el debate teórico como el acerca de la naturaleza del comercio son parecidosentre sí y esto sigue en constante evolución.
Los países con respecto a lo que dice krugman dice que se especializan en productos intensivos y en productos de factores abundantes.
Los modelos decompetencia monopolística que enfatizaban la preferencia por la variedad es decir sus ganancias eran en base a que tan buena era su especialización en ese producto según esto el principio de la ventajacomparativa.
Otro argumento era el hecho de que si unas empresas se especializaban en un producto esto conllevaría a la eliminación de empresas dedicadas a un producto similar que ese ya que estasempresas se especializarían en ello.
En primer lugar la diferencia de los productos no consiste en las variedades sino en productos de diferentes calidades.
Sin embargo la diferencia vertical no puedeexplicarse con los mismos instrumentos que la diferenciación horizontal son diferentes.
De este modo la distinción entre comercio intersectorial de variedad e intrasectorial de productos diferenciadosverticalmente es de especial relevancia ya que son fruto de estructuras de mercados diferentes.
Mientras tanto el comercio intraindustrial solo se justifica en un marco de competencia monopolística.Solo se debería de considerar comercio intraindustrial al intercambio de dos países de un producto similar.
Viendo que en las tablas se muestra que el comercio de los países de Magrep y de lospaíses europeos con sus principales socios comunitarios, Alemania, Francia y España, el tipo de comercio es el intersectorial, confirmando que sus intercambios están altamente influenciados por losdistintos factores de complementariedad, pero se ha apreciado el cambio del comercio, los sectores manufactureros son más propensos a ser diferenciados, mientras que sólo existen una diversificación...