COMERCIO JUSTO

Comercio Justo
Injusticia en el comercio internacional: Desde la creación del GATT hasta la actualidad, el comercio internacional se ha regido en torno a los objetivos buscados por el mundodesarrollado, es decir una liberalización centrada en el sector manufacturado y recientemente la inclusión de sectores tales como los servicios que requieren mano de obra calificada y los derechos depropiedad intelectual (que benefician a las grandes corporaciones). Excluyendo a las ventajas comparativas de los países subdesarrollados, tales como los sectores agropecuarios, textiles etc. Por lo tanto, laglobalización ha conducido a la existencia de fuertes asimetrías entre países como además altos niveles de inseguridad incluso en el mundo desarrollado.
El acuerdo de comercio norteamericano(NAFTA): ha sido utilizado para mostrar el estado actual del comercio internacional y sus consecuencias adversas para el mundo en desarrollo. Expresado en las palabras de Stigliz, “Si algún acuerdo comercialdebería haber tenido éxito, tendría que haber sido precisamente el mencionado, debido al hecho que el país mas rico del mundo abrió su mercado a un país emergente. En teoría el acuerdo prometíabeneficiar a todos los involucrados y cerrar la brecha entre los países en términos de disparidades económicas, pero en la práctica los resultados fueron otros. Estados Unidos se hizo aun más rico y Méxicomas pobre. Su fracaso demostró dos cuestiones claves, en primer termino expuso la injusticia existente en el comercio internacional, debido al hecho que NAFTA se centro en rebajas arancelarias, porlo tanto no incluyo otros aspectos como la calidad de la fuerza laboral, estabilidad económica de México para competir, por ejemplo con China. Además redujo las recaudaciones percibidas por el estadoemergente y Estados Unidos utiliza numerosos barreras no arancelarias que expulsan a numerosos productores locales sin ofrecer una alternativa para ellos. En segundo lugar demostró claramente la...