comercio meritimo en colombia
Páginas: 2 (305 palabras)
Publicado: 14 de noviembre de 2014
1.1. CONTRATOS
Grupo:
Salón:
TALLER TEÓRICO PRÁCTICO
CONTRATOS
UNIDAD: TRES CLASIFICACIÒN DE LOS CONTRATOS CIVILES
CC Sentencias: T1026/03; C-529/00; CSJ Sala decasación civil Sentencia 2000-00528 de septiembre 25 de 2007: C-582/99; CSJ Sala de casación penal Proceso 40006 Simulación 1010-2012: T-555/92; CSJ sala de casación civil magistrado ponente EDGARDOVILLAMIL PORTILLA 12 de febrero de 2007 Ref.: Expediente No. 11001-31-03-040-2000-00492-01; C-103/02; CSJ Sala de casación Civil Magistrado ponente FERNANDO GIRALDO GUTIERREZ 13 de diciembre de2012 expediente 0500131030132006-00005-01; C- 221/96: C- 1045/00; T-367/09; C-045/00.
I. A partir de la lectura de la Sentencia ASIGNADA, elabore un Análisis Jurisprudencial quecontenga los siguientes puntos:
1. Identificación de la Sentencia. Que debe contener la Referencia, la fecha de la Sentencia, el Magistrado Ponente y el Actor.
2. Hechos jurídicamente relevantes.Son las circunstancias y eventos que dieron lugar a la demanda inicial. Los hechos jurídicos importantes, relatados dentro de la Sentencia, que fueron el sustento fáctico para que la CorteConstitucional emitiera una decisión.
3. Problema jurídico. Elaborado en forma de pregunta. Es el problema que debe resolver la Corte, directamente relacionado con los hechos, pretensiones yactuaciones de las partes.
4. Tesis. Es la respuesta al problema jurídico, correspondiente a un “SI” o a un “NO”. Sin argumentación o fundamentación.
5. Fundamentos jurídicos de la CorteConstitucional. Es la argumentación en derecho que hace la Corte, para tomar una decisión. Resaltar los fundamentos más importantes.
6. Fallo de la Sentencia. Se refiere al “Resuelve” de la Sentencia. Ladecisión a la que llega la Corte.
7. Análisis crítico. Un breve comentario, en sus propias palabras, en donde apoyan o no la decisión de la Corte. Argumentación en máximo 5 líneas.
Grupo:
Salón:
TALLER TEÓRICO PRÁCTICO
CONTRATOS
UNIDAD: TRES CLASIFICACIÒN DE LOS CONTRATOS CIVILES
CC Sentencias: T1026/03; C-529/00; CSJ Sala decasación civil Sentencia 2000-00528 de septiembre 25 de 2007: C-582/99; CSJ Sala de casación penal Proceso 40006 Simulación 1010-2012: T-555/92; CSJ sala de casación civil magistrado ponente EDGARDOVILLAMIL PORTILLA 12 de febrero de 2007 Ref.: Expediente No. 11001-31-03-040-2000-00492-01; C-103/02; CSJ Sala de casación Civil Magistrado ponente FERNANDO GIRALDO GUTIERREZ 13 de diciembre de2012 expediente 0500131030132006-00005-01; C- 221/96: C- 1045/00; T-367/09; C-045/00.
I. A partir de la lectura de la Sentencia ASIGNADA, elabore un Análisis Jurisprudencial quecontenga los siguientes puntos:
1. Identificación de la Sentencia. Que debe contener la Referencia, la fecha de la Sentencia, el Magistrado Ponente y el Actor.
2. Hechos jurídicamente relevantes.Son las circunstancias y eventos que dieron lugar a la demanda inicial. Los hechos jurídicos importantes, relatados dentro de la Sentencia, que fueron el sustento fáctico para que la CorteConstitucional emitiera una decisión.
3. Problema jurídico. Elaborado en forma de pregunta. Es el problema que debe resolver la Corte, directamente relacionado con los hechos, pretensiones yactuaciones de las partes.
4. Tesis. Es la respuesta al problema jurídico, correspondiente a un “SI” o a un “NO”. Sin argumentación o fundamentación.
5. Fundamentos jurídicos de la CorteConstitucional. Es la argumentación en derecho que hace la Corte, para tomar una decisión. Resaltar los fundamentos más importantes.
6. Fallo de la Sentencia. Se refiere al “Resuelve” de la Sentencia. Ladecisión a la que llega la Corte.
7. Análisis crítico. Un breve comentario, en sus propias palabras, en donde apoyan o no la decisión de la Corte. Argumentación en máximo 5 líneas.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.