comercio subterraneo

Dado los supuestos de este modelo,
durante el periodo de 1983 a 1987 se registró un nivel
relativamente bajo, pero creciente en el valor de la
economía subterránea. Para 1989, se alcanzó una
primera cúspide histórica en el valor de la economía
subterránea, en términos corrientes 48.2 mil millones
de pesos, la más grande vista hasta entonces.
Posteriormente, la economía subterránea queparecía
estar retrayéndose experimenta un crecimiento
importante. En tan sólo 6 años (1997 a 2002) pasó de
alrededor de 5.7 mil millones de pesos a 243.4 millones
de pesos; es decir, un aumento de más de 42 veces.
La tercera cúspide se alcanza en el año 2008, cuando
el valor del la economía subterránea llega a casi
duplicarse con respecto al año 2002 (de 243.4 a 458.8
miles de millones depesos). Los resultados sobre la
perdida fiscal equivalente, son igualmente llamativos,
ya que está se quintuplicó tan solo del 2007 al 2008.
Conclusiones: La evidencia obtenida indica que en los
últimos 25 años la economía subterránea, se desarrolló
influenciada por los altos impuestos. El valor de la
economía subterránea en el periodo analizado registró
una tendencia ascendente acelerándoseen forma
significativa en los últimos 2 años. Comportamiento que
se espera continúe acentuándose debido a la creación
de nuevos impuestos y aumento de la carga en otros,
y la complicada tramitología fiscal.
as estimaciones del tamaño de la economía
inf or m al, han evoc ado por déc adas
considerable interés tanto en círculos
políticos como académicos, especialmente
por su importancia paralas economías en
desarrollo. Al mismo tiempo, es bastante difícil
obtener información fidedigna acerca de las
actividades que se llevan a cabo en los mercados
subterráneos de productos y de trabajo, porque los
individuos involucrados no desean ser identificados.
Uno de los mayores retos surge de la falta de una
definición clara del término. El tema es controversial
y existen desacuerdosacerca de la definición, los
métodos de medición y el uso de las estimaciones
para el análisis económico y diseño de políticas.
La cobertura que le da cada autor varía al momento
de definirla.
El término economía «informal», uno de los primeros
en surgir (Hart, 1973), hace referencia, en la mayoría
de los casos, a la producción en pequeña escala o
a actividades artesanales que se llevan acabo
principalmente en los países en desarrollo. Los
términos economía «escondida» y «subterránea»
han sido asociados con la evasión de impuestos.
Sin embargo, la economía «escondida» es entendida
como el ingreso nacional no registrado, el cual
puede ser superior a la parte del ingreso que paga
Hay dos f orm as de estim ar la ec onom ía
subterránea: directa e indirecta. Los métodos
directosse basan en encuestas, auditorias fiscales
y c ues tionar ios a ex per to, es tas son
apr oxim ac iones que of rec en es tim aciones
subestimadas de la econom ía subterránea.
Aquellas basadas en encuestas dependen en forma
crítica de la confiabilidad de las respuestas, las
cuales usualmente son poco fiables, ya que los
individuos no ceden a declarar verazm ente
actividades no registradaso comportamientos
fraudulentos, particularmente cuando los están
realizando en el momento de la encuesta. Las
auditorias fiscales subestiman el tamaño de la
economía subterránea, al solo determinar de entre
las declaraciones presentadas, el monto de los
ingresos no declarados o sub-declarados por los
individuos ante las autoridades y no buscar su valor
real en el total de los sujetos delas actividades
subterráneas. Los cuestionarios a expertos,
mayormente ofrecen opiniones sobre el tamaño de
la economía informal dentro de sectores o ramas
de la actividad económica, donde el erudito se ha
especializado.
Los métodos indirectos, por su parte, hacen uso
de la información macroeconómica estrechamente
relacionada con la economía subterránea; mediante
la cual se infiere el...