Comercio y La Crisis Colonial

RESUMEN: EL COMERCIO Y LA CRISIS COLONIAL
Un mito de la independencia

Sergio Villalobos

Prologo
La idea del estudio del comercio colonial es establecer objetivamente la base de tal comercio, las cuales han llevado a plantear: que el comercio, a diferencia de lo que se pensaba, lejos de estar sujeto a barreras que impidieran su desarrollo, gozo de gran desenvoltura, al extremo que elmonopolio había desaparecido en las ultimas décadas coloniales (se entiende que no legalmente, sino como concepto propiamente tal), esta tesis la entendemos a través del movimiento que significo el trafico, su gran intensidad provoco el aumento de mercancías en el territorio nacional, e incluso en algunos momentos la saturación de este propio mercado , es por ello que no podemos plantear , comose creía , que el movimiento emancipador de chile , como uno de sus argumentos, haya planteado la libertad de comercio, es mas, si hubiese sido así , este solo habría realizado por algunos ilustrados sin conocimiento de causa , como el que tenían los comerciantes de la época , que habían visto sufrir , el colapso del mercado nacional , como también , la eminente ruina de algunos mercaderes, almismo tiempo que este trafico había provocado la destrucción de la industria nacional.
Si quisiéramos buscar reales antecedentes de la emancipación en el sentido económico, habría que plantear por ejemplo que, el anhelo que tenían los criollos por generar una economía nacional, independendiente de la metrópoli, como al mismo tiempo, el hecho de liberación de los impuestos aduaneros que debíapagársele a los hispanos.

Capitulo 1: El Contrabando Francés

Alianza de las coronas de España y Francia
Por decisión testamentaria de Carlos II, a su muerte, fue llamado el príncipe Francés Felipe de Anjou, nieto de Luis XIV, quien tomo posesión de la corona, con el nombre de Felipe V, el establecimiento de esta nueva dinastía, significo una reestructuración del sistema administrativo,como también una subordinación de la corona española a Francia, dejando a ambas coronas sujetas a intereses comunes. así durante las primeras décadas del siglo XVIII, y debido a la llamada guerra de sucesión , es que España, vio un profundo vuelco de su desarrollo naviero hacia sus colonias, tanto, en el comercio, como en materia de defensa , todo esto provoco que la política de España como únicapotencia que podía potencia que penetrar en los dominios americanos, debió ceder debido a las circunstancia propias del momento, solo el hecho de eliminar la exclusividad permitiría seguir manteniendo comunicación con América. Todo esto genero que barcos de otras naciones comenzaran a navegar por América, incluso por esos territorios que se habían considerado, como exclusivos de España, como elocéano pacifico. Así, es como, y debido a la cedula real de España, se autorizaba a los barcos franceses penetrar en América, y apoyarlos en todo lo que fuese necesario. Pero esto provocaría grandes consecuencias, como el hecho que los franceses comenzaran a desarrollar un comercio con las colonias americanas, esto lo dejo explicito, el mismo gobernador de chile, don Francisco Ibáñez y Peralta, en uncomunicado al rey. Así la primera incursión francesa con intereses comerciales llegada a chile fue la compañía Francesa , del mar de pacifico, quien incursiono en valdivia , como en Atacama, esto mas allá de configurarse solo como el desarrollo del comercio permitió crear antecedentes del territorio, que mas tarde le permitirían a otros barcos incursionar en el territorio, el entusiasmo que tuvoesta compañía , permitió entusiasmar a las demás, que prontamente se entusiasmaron en desarrollar el comercio en estas zonas, en los años siguientes mas de 25 barcos llegaron a la costa chilena ,como peruana. La aptitud del gobierno Francés (Luis XIV), ante estos hechos, fue poco menos de desinterés, solo hacia 1705, el rey permitiría el comercio con América, solo si las autoridades americanas...