Comercio
Juan González García. UNAM-FE. CECHIMEX, Septiembre de 2009
Preguntas de investigación
¿A qué se deben los resultados disímiles que en materia de política económica registra México y China? ¿China aplica una política económica anormal? ¿La fundamentación teórica de la política económica en China es diferente a la que aplicaMéxico. ¿Es posible cambiar los resultados adversos que registra México? ¿Cuál es la importancia que el contexto internacional juega en la determinación e implementación de la política económica? ¿La historia y las instituciones económicas cuentan para explicar los resultados de la política económica?
Estructura metodológica
•Introducción. •Antecedentes. •Análisis comparativo. Reformaeconómica y apertura externa. Política económica. •Resultados de ambos procesos. Análisis cuantitativo. •Conclusiones generales
Introducción
•México y China son dos de las más importantes economías en desarrollo o emergentes de hoy día, que no obstante de desarrollar una reforma económica y una apertura hacia el exterior hace alrededor de tres décadas, están teniendo alguna diferencia en losresultados arrojados hasta ahora en indicadores tanto económicos como sociales, que son los que permiten evaluar los alcances y limitaciones de dichos procesos de reforma económica y de su política económica.
Objetivos
•Analizar vis a vis los aspectos principales de ambos procesos de reforma y apertura, económicas. •Destacar la estrategia de la RE y AE de ambos países. •Evaluar a grosso modo losprocesos de reforma económica y apertura económica por sus resultados económicos y sociales. •Analizar los fundamentos de Política Económica de ambos modelos.
Hipótesis
•Los logros económicos y sociales de China se explican por la estrategia gradual de la reforma económica y apertura económica así como por la conducción de la política económica por el Estado y, en el caso de México, losinsuficientes logros económicos y sociales, se deben a la acelerada reforma y apertura así como al tipo de política económica implementada.
Marco teórico
•Nueva Economía Institucional: Cambio institucional incremental-incremental vs el Cambio institucional incremental-acelerado. Evolución y transformación institucional. •Teoría de la Política Económica.
Antecedentes
•Modelos de desarrollogenerados durante la década de los 40’s. •México y China experimentan modelos de desarrollo orientados hacia adentro. •Economía mixta capitalista por parte de México y economía centralmente planificada o socialista por parte de China. •Industrialización como motor de desarrollo. En México industria ligera y en China industria pesada.
Antecedentes
•A fines de los 70’s en China se genera una crisis ycríticas al modelo por sus resultados (muerte de Mao; crisis política y ascenso de Deng Xiaoping). •En México a principios de los 80’s se presenta la crisis definitiva del modelo de desarrollo por ISI; la crisis de la deuda externa (incremento de tasas de interés internacionales y caída del precio del petróleo). Crisis económica. •RESULTADO: Cambio de concepción del modelo de desarrollo: REFORMAECONÓMICA.
Reformas económicas
Gradual vis Acelerada China: Estado – mercado; Estado dirigente México: Mercado – Estado; Estado dirigido Políticas de desregulación, privatización y liberalizaciones particulares Transformación de los derechos de propiedad Desaparición y creación de nuevas instituciones
Reformas económicas
China: Introducción del sistema de contratos para la producciónindustrial, agrícola y de comercio exterior así como estímulo a la iniciativa privada. México: Ya existe un mecanismo de propiedad privada de los medios de producción.
Reformas económicas
México: Reprivatización que implicó: extinción, fusión y venta de las empresas propiedad del Estado (1983 –1991). China: Privatización, liquidación, fusión y venta de la empresa propiedad del Estado....
Regístrate para leer el documento completo.