Comercio

Causas de terminación de un Tratado
Veremos en primer lugar las causas previstas explícitamente en la CV, en segundo lugar las causas excluidas explícitamente en la CV, y en tercer lugar otras circunstancias que se han planteado en la práctica como posibles causas de terminación no previstas en la CV.
+ Circunstancias contempladas en la CV como causas de terminación
1. Terminación de untratado o retiro de él en virtud de sus disposiciones o por consentimiento de las partes (art. 54 CV). . La terminación de un tratado o el retiro de una parte podrán tener lugar: a) conforme a las disposiciones del tratado. b) en cualquier momento, por consentimiento de todas las partes después de consultar a los demás Estados contratantes.2. Denuncia o retiro en el caso de que el tratado no contengadisposiciones sobre la terminación, la denuncia o el retiro (art. 56 CV). Un tratado que no contenga disposiciones sobre su terminación ni prevea la denuncia o el retiro del mismo, no podrá scr objeto de denuncia o de retiro a menos: a) que conste que fue intención de las partes admitir la posibilidad de denuncia o de retiro: b) que el derecho de denuncia o de retiro pueda inferirse de lanaturaleza del tratado. Una parte deberá notificar con doce meses, por lo menos, de antelación su intención de denunciar un tratado o de retirarse de él conforme al párrafo 1e el derecho de denuncia o de retiro pueda inferirse de la naturaleza del tratado. 3. Terminación de un tratado como consecuencia de la celebración de un tratado posterior (art. 59 CV). Se considerará que un tratado ha terminado sitodas las partes en él celebran ulteriormente un tratado sobre la misma materia y: a) se desprende del tratado posterior o consta de otro modo que ha sido intención de las partes que la materia se rija por ese tratado; o b) las disposiciones del tratado posterior son hasta tal punto incompatibles con las del tratado anterior que los dos tratados no pueden aplicarse simultáneamente. 4. Terminaciónde un tratado como consecuencia de su violación (art. 60 CV). . Se entiende por violación grave bien un rechazo del tratado no admitido por la Convención o bien la violación de una disposición esencial para la consecución del fin del tratado. Si el tratado es bilateral, la violación grave de una de las partes permite a la otra alegar tal violación como causa de terminación. Si el tratado esmultilateral podrán los estados partes, procediendo por unanimidad, dar por terminado el tratado entre todas las partes, o bien entre estos y el estado infractor. 5. Imposibilidad subsiguiente de cumplimiento (art. 61 CV). 1. Una parte podrá alegar la imposibilidad de cumplir un tratado como causa para darlo por terminado o retirarse de él si esa imposibilidad resulta de la desaparición o destruccióndefinitivas de un objeto indispensable para el cumplimiento del tratado. 2. La imposibilidad de cumplimiento no podrá alegarse por una de las partes como causa para dar por terminado un tratado, retirarse de él o suspender su aplicación si resulta de una violación, por la parte que la alegue, de una obligación nacida del tratado o de toda otra obligación internacional con respecto a cualquier otraparte en el tratado. 6. Cambio fundamental en las circunstancias (art. 62 CV). 1. Un cambio fundamental en las circunstancias ocurrido con respecto a las existentes en el momento de la celebración de un tratado y que no fue previsto por las partes no podrá alegarse como causa para dar por terminado el tratado o retirarse de él a menos que: a) la existencia de esas circunstancias constituyera unabase esencial del consentimiento de las partes en obligarse por el tratado. b) ese cambio tenga por efecto modificar radicalmente el alcance de las obligaciones que todavía deban cumplirse en virtud del tratado. 7. Aparición de una nueva norma imperativa de derecho internacional general ("jus cogens") (art. 64 CV). Si surge una nueva norma imperativa de derecho internacional general, todo tratado...