comercio
SÉPTIMO NIVEL
COMERCIO INTERNACIONAL
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRTIVAS
QUITO – ECUADOR
19 DE OCTUBRE DE 2014
SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS DE LA OMC
Introducción
Estrechar relaciones tiene enormes ventajas, pero también puede hacer que haya roces, a más comercio, más posibilidades de que haya diferencias. En algunas ocasiones, esas diferencias handegenerado en graves conflictos; sin embargo, en la actualidad hay menos tensiones comerciales porque los países pueden acudir a diversas organizaciones, en particular la OMC, para resolver sus diferencias comerciales.
En este desarrollo del tema podemos ver el procedimiento previsto por la OMC para resolver los desacuerdos comerciales en el marco del Entendimiento y también que la Solución deDiferencias es vital para garantizar el cumplimiento de las normas y asegurar así la fluidez del comercio. Se plantea una diferencia cuando un gobierno Miembro considera que otro gobierno Miembro está infringiendo un acuerdo o un compromiso que había contraído en el marco de la OMC. Los Acuerdos de la OMC son obra de los propios gobiernos Miembros, los acuerdos son el resultado de las negociaciones de losMiembros. La responsabilidad de la solución de las diferencias recae asimismo en última instancia en los gobiernos Miembros a través del Órgano de Solución de Diferencias.
La participación de los terceros en las diversas etapas de un procedimiento de solución de diferencias figuran en la sección relativa a los terceros en las consultas con el objetivo preferente del ESD es que los Miembrosresuelvan las diferencias entre ellos de un modo compatible con los Acuerdos de la OMC MARRAKETCH , la sección sobre los terceros ante el grupo especial, y la sección relativa a los terceros en la etapa de apelación . Por otra parte, el Órgano de Apelación confiaba en el interés del Miembro en hacer cumplir las normas de la OMC, debido a los posibles efectos económicos directos o indirectos para él deuna violación de dichas normas. Un grupo especial no se limita a utilizar los argumentos de las partes, sino que es libre de aceptar o rechazar esos argumentos y goza de facultades discrecionales para desarrollar su propio razonamiento jurídico en apoyo de sus constataciones y conclusiones. En otras palabras, un grupo especial puede elaborar su propio razonamiento autónomo. Los grupos especialesestán facultados a considerar todas las alegaciones de un reclamante. Sin embargo, los reclamantes aducen con frecuencia que la medida impugnada viola simultáneamente varias disposiciones de la OMC en un mismo acuerdo abarcado, o en varios acuerdos.
Evolución histórica del sistema de solución de diferencias de la OMC
Antes de la segunda guerra mundial no había ningún foro de negociacionescomerciales mundiales ni ningún procedimiento jurídico para resolver las diferencias.
Después de la guerra, la comunidad mundial de países comerciantes negoció normas comerciales, de las que ahora se encarga la OMC. Para reducir las tensiones es fundamental resolver las diferencias hablando y acordando normas.
Esas normas también imponen a los Miembros la obligación de someter sus diferencias a laOMC y de no actuar unilateralmente.
Se suele decir que la solución de diferencias es la joya de la corona de la OMC. Es el pilar del sistema multilateral de comercio y la mayor contribución de la OMC a la estabilidad de la economía mundial.
La solución de diferencias de la OMC hace que los países se centren en las normas. Una vez anunciado un veredicto, los países se concentran en cumplir lasnormas y quizás más adelante en renegociarlas, pero no se declaran la guerra unos a otros.
Desde que se estableció la OMC en 1995, se le han sometido bastantes más de 400 diferencias. Si no hubiese habido forma de resolverlas de manera constructiva y armoniosa, algunas de ellas habrían podido degenerar en un conflicto político más serio.
Importancia del sistema de solución de diferencias de la...
Regístrate para leer el documento completo.