Comercio

http://www.barrerascomerciales.es/Fichas.aspx?pais=Colombia
Las principales cimas que presenta el arancel de aduanas colombiano se dan en: productos cárnicos y cereales (algunas posiciones arancelarias alcanzan aranceles ad valorem aplicados del 80%), verduras (60%), lácteos (50%) y vehículos y sus piezas (aranceles del 35% en casi todas las posiciones). En relación a los principales productosexportados a Colombia, la mayoría se enfrentan a aranceles del 20% (carne, jamón) y del 15 % (frutas y hortalizas, preparaciones alimenticias diversas y mosto, aceite de oliva, vino y tabaco).
http://www.fedesarrollo.org.co/wp-content/uploads/2011/08/Algunos-limitantes-al-crecimiento-en-Colombia-CAF_Crecimiento-p%C3%A1gina-fedesarrollo-V2.pdf
En noviembre de 2010 se realizó una reforma arancelaria,la cual surgió
debido a la presión generada por la eliminación del Arancel Externo Común en agosto
de 2007, donde se brindó libertad arancelaria a los países de la Comunidad Andina de
Naciones. A partir de esta situación, Perú y Ecuador iniciaron una serie de reformas a
su estructura arancelaria, buscando volverse más atractivos para la inversión
extranjera. Esta situación estaba ocasionandouna desviación de la producción, en la
que las empresas aprovecharon los menores aranceles de los vecinos para reducir
sus costos y luego vender los bienes en Colombia, aprovechando el beneficio extra de
un precio mayor. En el caso de Perú, la reforma de octubre de 2007 escalonó los
aranceles en 0-6-13% para 4.200 partidas, lo que logró reducir el arancel promedio de
5,2% a 3,2%, con unadispersión de 4,3 pp, según datos del Ministerio de Economía y
Finanzas. En el caso de Ecuador, aunque en la reforma de 2007 no se logró simplificar
el esquema arancelario (con aranceles escalonados en 0-3-5-10-15-20-25-30-35%),
las sub-partidas con arancel cero pasaron de 490 a 2.378, lo que llevó a un arancel
promedio de 11,1%, inferior en 1,4 pp al que reportaba Colombia antes de la reforma
de2010. En el Gráfico 2 se observa cómo Perú y Ecuador tienen una mayor cantidad
de partidas exentas que Colombia. Además, se observa lo simplificada que está la
estructura arancelaria peruana

http://www.fedearroz.com.co/noticias/513.htm
ALERTA POR SOLICITUDES DE IMPORTACIÓN DE ARROZ
“NO PODEMOS RECIBIR UN GRANO MAS DE ARROZ”: MINAGRICULTURA

Los aranceles que hoy se aplican hacen prohibitivaslas importaciones de arroz. Volúmenes comprometidos y elevados aranceles no afectan la producción ni la comercialización nacional. 15 mil millones de pesos destina el gobierno para pagar incentivo al almacenamiento. Arias Leiva hace llamado a la DIAN y a la Superbancaria para que vigilen operaciones de importación.



(Bogotá D.C., 17 de junio de 2005)



El Gobierno ha utilizado todos losinstrumentos legales para restringir la entrada de arroz al país, por eso se han impuesto unos aranceles altos a las importaciones de este grano provenientes de terceros países, así lo señalo el ministro de Agricultura y Desarrollo Rural, Andrés Felipe Arias, quien manifestó su preocupación por la solicitud de algunas empresas importadoras y de personas naturales para que se les autorice importar arrozcon estos altos aranceles.



“El Gobierno Nacional plenamente conciente de la importancia económica y social del arroz en Colombia y rigiéndose por los acuerdos de la Organización Mundial de Comercio pactó un compromiso de acceso mínimo de 75.000 toneladas que hoy en día no supera el 3% de la producción nacional y con un arancel de 80%, uno de los más altos en el mundo para este producto, que haceprohibitivas las importaciones del cereal”, recordó, Arias Leiva, al reiterar las medidas y el esfuerzo que ha hecho el gobierno para defender a los productores de arroz



El funcionario señalo que si alguien llega a ingresar el arroz pagando esos aranceles, el costo de la tonelada seria de un millón y medio de pesos, lo cual resultaría paradójico cuando el precio en Colombia es de un millón...