COMERCIO

Organización Mundial
del Comercio




IP/C/W/458
7 de noviembre de 2005


(05-5212)


Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el Comercio
Original: español



ANÁLISIS DE POTENCIALES CASOS DE BIOPIRATERÍA

Comunicación del Perú


La siguiente comunicación, de fecha 19 de octubre de 2005, se distribuye a petición de la delegación del Perú. Sedistribuyó por anticipado para la reunión del Consejo celebrada en octubre de 2005.

_______________


El caso del Camu Camu (Myrciaria dubia)


I. Introducción
1. En los últimos años, el Perú ha puesto en evidencia que una de sus principales preocupaciones gira en torno a la protección de sus recursos genéticos (incluidos dentro de sus recursos biológicos) y de los conocimientos tradicionales asociadosde los pueblos indígenas del Perú, ante la progresiva tendencia a usarlos -sin la autorización de sus titulares y sin que medie compensación alguna a los mismos- para desarrollar invenciones que buscan finalmente ser protegidas a través del sistema de patentes.
2. En ese sentido, tal como se ha mencionado en el documento IP/C/W/4411 (presentado en la reunión del Consejo de los Aspectos de losDerechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC) de la Organización Mundial del Comercio (OMC) que tuvo lugar en marzo de 2005), el Perú ha adoptado una serie de medidas, políticas y normas para contrarrestar el fenómeno de la biopiratería.
3. Entre las medidas adoptadas se encuentra la creación de la Comisión Nacional contra la biopiratería2, la cual busca básicamentedesarrollar acciones para identificar, prevenir y evitar casos de biopiratería que invol.ucren recursos biológicos de origen peruano y conocimientos tradicionales de los pueblos indígenas del Perú. En un primer momento, esta comisión multisectorial orientó sus esfuerzos a la búsqueda de potenciales casos de biopiratería de seis recursos biológicos de origen peruano3, es decir, a la búsqueda de solicitudesde patente en trámite o patentes concedidas en el extranjero que busquen proteger invenciones que aparentemente fueron obtenidas o desarrolladas a partir de estos recursos biológicos y/o conocimientos tradicionales de los pueblos indígenas del Perú.
4. Con la finalidad de difundir los avances y las dificultades que enfrenta el Perú en la lucha contra la biopiratería y respaldar su posición enlos diferentes foros internacionales, los resultados de esta primera etapa de trabajo fueron presentados en la reunión del Consejo de los ADPIC de la Organización Mundial del Comercio (OMC), llevada a cabo en el mes de marzo del presente año4; y en la Octava Sesión del Comité Intergubernamental de Propiedad Intelectual y Recursos Genéticos, Conocimientos Tradicionales y Folclore de la OrganizaciónMundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), llevada a cabo en el mes de junio del presente año5.
5. A la fecha, la Comisión ha iniciado el análisis de cada uno de los casos identificados en esta primera etapa de búsqueda de potenciales casos de biopiratería. Para ello, ha requerido del apoyo de un experto en cada recurso -quienes se han encargado de recopilar información de cada uno de losrecursos (antecedentes, características, conocimientos tradicionales asociados, entre otros)- y de una examinadora de patentes -quien se ha encargado de realizar el análisis del cumplimiento de los requisitos de novedad y nivel inventivo en cada uno de ellos, a la luz de la información recopilada.
Descripción del problema
6. En los últimos años se ha evidenciado que el mercado de productos naturales(derivados de la biodiversidad) se encuentra en constante crecimiento, especialmente en Estados Unidos de América, Europa y Asia. Paralelamente, se ha consolidado e incrementado la tendencia a proteger mediante derechos de propiedad intelectual (patentes de invención, en particular) una gran cantidad de invenciones obtenidas o desarrolladas utilizando recursos genéticos de origen peruano y/o...