comercio

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES

ANÁLISIS DE LOS ELEMENTOS JURÍDICOS QUE DEBEN
DETERMINAR EL OTORGAMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR DE
INTERVENCIÓN EN LOS PROCESOS EN LA VÍA DE APREMIO CIVIL

HUGO LEONEL AGUIRRE

GUATEMALA, OCTUBRE DE 2008.

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES

ANÁLISIS DE LOS ELEMENTOSJURÍDICOS QUE DEBEN
DETERMINAR EL OTORGAMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR DE
INTERVENCIÓN EN LOS PROCESOS EN LA VÍA DE APREMIO CIVIL

TESIS
Presentada a la Honorable Junta Directiva
de la
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
de la
Universidad de San Carlos de Guatemala
Por
HUGO LEONEL AGUIRRE
Previo a conferírsele el grado académico de
LICENCIADO EN CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES

Guatemala, octubre de2008.

HONORABLE JUNTA DIRECTIVA
DE LA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
DE LA
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

DECANO:

Lic. Bonerge Amilcar Mejía Orellana

VOCAL I:

Lic. César Landelino Franco López

VOCAL II:

Lic. Gustavo Bonilla

VOCAL III:

Lic. Erick Rolando Huitz Enríquez

VOCAL IV:

Br. Marco Vinicio Villatoro López

VOCAL V:

Br. Gabriela María Santizo MazariegosSECRETARIO:

Lic. Avidán Ortiz Orellana

Razón: “Únicamente el autor es responsable de las doctrinas sustentadas y contenido
de la tesis”. (Artículo 43 del Normativo para la elaboración de Tesis de
Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales Exámen General Público).

DEDICATORIA

AL PADRE ETERNO:

Sea de Él toda la gloria.

A MI MADRE:

Irma Yolanda Aguirre Gálvez y a mama Gloria,
por su apoyoincondicional.

A MIS QUERIDAS HERMANAS
Y DEMÁS FAMILIARES:

Porque me han dado el ejemplo.

A MIS QUERIDOS AMIGOS
MARIO, JAKIE Y MILDRED:

Gracias por su amistad y apoyo.

A LA UNIVERSIDAD DE SAN
CARLOS DE GUATEMALA:

Especialmente a la Facultad de Ciencias
Jurídicas y Sociales.

Í N D I C E

Pág.

Introducción…………….…………….……………………………………………………… i

CAPÍTULO I

1. Juicios ejecutivos en el CódigoProcesal Civil y
Mercantil.……………………………………….………………………………………… 1
1.1 El juicio ejecutivo………….…………..….………..……………………………….. 1
1.2 El juicio ejecutivo en la vía de apremio…………………...................………….. 7

CAPÍTULO II

2. Providencias cautelares contenidas dentro del Código Procesal Civil y
Mercantil…………………………………………..…………………………………….... 17

CAPÍTULO III

3. Elementos jurídicos para otorgar la medidacautelar de intervención en los
procesos en la vía de apremio civil…………………………………………………….. 35
3.1 Características de la hipoteca……………………………....…………………. 37
3.2 Extensión de la hipoteca……………………..…………..…………………..… 39
3.3 Quiénes pueden hipotecar….………………………………………………….. 40
3.4 Bienes que no pueden hipotecarse…………………………………………… 41
3.5 Insuficiencia de la garantía…………………………………………………….. 41
3.6 Cancelación degravámenes…………………………………………………... 42
3.7 Pagos con el precio del remate……………………………………………….. 43
3.8 Subhipoteca…………………………………………………………………...… 43
3.9 Hipoteca para garantizar crédito en cuenta corriente………………………. 44

Pág.

3.10 Cédulas hipotecarias………………………………………………………… 45

CAPÍTULO IV

4. Casos prácticos analizados sobre los distintos elementos jurídicos utilizados por
los jueces para otorgar la medidacautelar de intervención en los procesos en la
vía de apremio civil……………………………………………………………………… 57

CONCLUSIONES ………………………………………………………………………..… 85
RECOMENDACIONES ……………………………………………………………………. 87
BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………………………………… 89

I N T R O D U C C I Ó N

Existe la necesidad de determinar los criterios que deben de tener los órganos
jurisdiccionales al momento de otorgar la medida cautelarde intervención en los
procesos de ejecución en la vía de apremio civil, ya que debido a estos distintos
criterios aplicados en las dependencias encargadas de administrar justicia, que nada
tienen que ver con el derecho, los jueces otorgan o no dicha medida sin seguir un
patrón definido y en procesos cuya obligación se encuentra garantizada con prenda o
hipoteca. La finalidad de la medida...