COMEX PERU SEMANARIO
Páginas: 18 (4404 palabras)
Publicado: 31 de octubre de 2014
332
Bartolomé Herrera 254, Miraflores
Lima 18, Perú.
e-mail: semanario@comexperu.org.pe
Telf.: 422-5784 Fax: 422-5942
Contenido
Del 20 al 26 de junio del 2005
Editorial
2
LOS PLATOS DE SPAGHETTI
Hechos de
Importancia
¿CÓMO GENERAR EMPLEO EN EL PERÚ?
Pocos avances en tres puntos básicos para conseguirlo.
3
LAS REGLAS DE ORIGEN EN LOS TLC
Un tecnicismo másutilizado para bloquear el comercio.
Bandeja
Legal
EL REGRESO DE LOS CETICOS
Autonomía, exoneración hasta el 2012 y otros excesos
4
Se acerca el fin de la legislatura y el Congreso no deja de
sorprendernos: esta vez decidió "repotenciar" a los dañinos
CETICOS.
Actualidad
INTERCAMBIO COMERCIAL CRECIÓ EN 30%
ENTRE ENERO Y MAYO
5
Superávit comercial aumentó en 55%.
EconomíaPERÚ: PAÍS MINERO, ¿SIN CONVICCIÓN?
6
Conflictos sociales ponen en peligro al sector que lidera las
inversiones del país.
Comercio
Exterior
EN TIEMPOS DE TLC…
A lo que lleva la mala información. Dentro de los grandes
beneficiados con la apertura comercial están sus detractores:
agricultura, industria y sindicatos de trabajadores.
Links de interés
SEMANARIO COMEXPERUDirectora
Patricia Teullet Pipoli
Editor
Diego Isasi Ruiz-Eldredge
Promoción Comercial
Helga Scheuch Rabinovich
Equipo de Análisis
Sofía Piqué Cebrecos
Jorge Franco Quincot
Colaboradores
Ami Dannon Klein
Publicidad
Edda Arce de Chávez
7
! Asóciese a COMEXPERU
! Publicidad
! Cronograma de Eventos y Foros
! Suscripciones
Suscripciones
Giovanna Rojas Rodríguez
Diseño GráficoPamela Velorio Navarro
Corrección
Gustavo Gálvez Tafur
Reg. Dep. Legal 15011699-0268
www.comexperu.org.pe
COMEXPERU 1
Editorial
332
Los platos de spaghetti
A la política de los países que suscriben acuerdos bilaterales o regionales con sus socios comerciales
se le llama "spaghetti bowl", debido a que comienzan a entrelazarse condiciones particulares en cada
tratado, lo quefinalmente lleva a una profusión de reglas difícil de seguir. Los analistas y profesionales
(especialmente diplomáticos) suelen ser bastante críticos respecto a esta estrategia y respaldan más
bien la integración multilateral en el marco de la OMC, con reglas aplicables a todos. Sin embargo,
más pragmáticos, los responsables de política en muchos países prefieren acelerar su integración
conalgunos países de manera directa, mientras les siguen la corriente a los burócratas responsables
de las lentas e interminables negociaciones multilaterales.
Es explicable que haya dificultad para lograr consensos entre los 148 países que conforman la OMC:
en ciertos casos, por los evidentes intereses contrapuestos entre ellos, como es el caso de EE.UU., la
Unión Europea y Japón versus los paísesdel África o América Latina en el tema agrícola; en otros,
porque al interior mismo de los países no es posible lograr acuerdos respecto al nivel de integración
que queremos con el mundo. Así, en el caso del Perú, basta revisar la prensa un día cualquiera para
encontrar declaraciones de empresarios que temen a la apertura y que presionan al Gobierno para
evitarla a toda costa, junto conaquellos que consideran que la apertura es indudablemente beneficiosa para el país. Presionado por ambos lados, el Gobierno termina quedándose en medidas de compromiso, distorsionadoras e ineficientes como la aplicación de un arancel externo común con la Comunidad Andina o la aberrante distinción entre bienes producidos y no producidos, rezago de las taras
de política comercial que no hemos logradosuperar.
Si multiplicamos estos ejemplos por la cantidad de países en la OMC y sus complicaciones sectoriales, resulta fácil entender por qué no avanza la integración a ese nivel y por qué proliferan los acuerdos particulares; ciertamente menos perfectos, pero más efectivos. Y es que, bien dicen que "lo
perfecto es enemigo de lo bueno".
Al Perú, como a la mayor parte de los países en desarrollo,...
Bartolomé Herrera 254, Miraflores
Lima 18, Perú.
e-mail: semanario@comexperu.org.pe
Telf.: 422-5784 Fax: 422-5942
Contenido
Del 20 al 26 de junio del 2005
Editorial
2
LOS PLATOS DE SPAGHETTI
Hechos de
Importancia
¿CÓMO GENERAR EMPLEO EN EL PERÚ?
Pocos avances en tres puntos básicos para conseguirlo.
3
LAS REGLAS DE ORIGEN EN LOS TLC
Un tecnicismo másutilizado para bloquear el comercio.
Bandeja
Legal
EL REGRESO DE LOS CETICOS
Autonomía, exoneración hasta el 2012 y otros excesos
4
Se acerca el fin de la legislatura y el Congreso no deja de
sorprendernos: esta vez decidió "repotenciar" a los dañinos
CETICOS.
Actualidad
INTERCAMBIO COMERCIAL CRECIÓ EN 30%
ENTRE ENERO Y MAYO
5
Superávit comercial aumentó en 55%.
EconomíaPERÚ: PAÍS MINERO, ¿SIN CONVICCIÓN?
6
Conflictos sociales ponen en peligro al sector que lidera las
inversiones del país.
Comercio
Exterior
EN TIEMPOS DE TLC…
A lo que lleva la mala información. Dentro de los grandes
beneficiados con la apertura comercial están sus detractores:
agricultura, industria y sindicatos de trabajadores.
Links de interés
SEMANARIO COMEXPERUDirectora
Patricia Teullet Pipoli
Editor
Diego Isasi Ruiz-Eldredge
Promoción Comercial
Helga Scheuch Rabinovich
Equipo de Análisis
Sofía Piqué Cebrecos
Jorge Franco Quincot
Colaboradores
Ami Dannon Klein
Publicidad
Edda Arce de Chávez
7
! Asóciese a COMEXPERU
! Publicidad
! Cronograma de Eventos y Foros
! Suscripciones
Suscripciones
Giovanna Rojas Rodríguez
Diseño GráficoPamela Velorio Navarro
Corrección
Gustavo Gálvez Tafur
Reg. Dep. Legal 15011699-0268
www.comexperu.org.pe
COMEXPERU 1
Editorial
332
Los platos de spaghetti
A la política de los países que suscriben acuerdos bilaterales o regionales con sus socios comerciales
se le llama "spaghetti bowl", debido a que comienzan a entrelazarse condiciones particulares en cada
tratado, lo quefinalmente lleva a una profusión de reglas difícil de seguir. Los analistas y profesionales
(especialmente diplomáticos) suelen ser bastante críticos respecto a esta estrategia y respaldan más
bien la integración multilateral en el marco de la OMC, con reglas aplicables a todos. Sin embargo,
más pragmáticos, los responsables de política en muchos países prefieren acelerar su integración
conalgunos países de manera directa, mientras les siguen la corriente a los burócratas responsables
de las lentas e interminables negociaciones multilaterales.
Es explicable que haya dificultad para lograr consensos entre los 148 países que conforman la OMC:
en ciertos casos, por los evidentes intereses contrapuestos entre ellos, como es el caso de EE.UU., la
Unión Europea y Japón versus los paísesdel África o América Latina en el tema agrícola; en otros,
porque al interior mismo de los países no es posible lograr acuerdos respecto al nivel de integración
que queremos con el mundo. Así, en el caso del Perú, basta revisar la prensa un día cualquiera para
encontrar declaraciones de empresarios que temen a la apertura y que presionan al Gobierno para
evitarla a toda costa, junto conaquellos que consideran que la apertura es indudablemente beneficiosa para el país. Presionado por ambos lados, el Gobierno termina quedándose en medidas de compromiso, distorsionadoras e ineficientes como la aplicación de un arancel externo común con la Comunidad Andina o la aberrante distinción entre bienes producidos y no producidos, rezago de las taras
de política comercial que no hemos logradosuperar.
Si multiplicamos estos ejemplos por la cantidad de países en la OMC y sus complicaciones sectoriales, resulta fácil entender por qué no avanza la integración a ese nivel y por qué proliferan los acuerdos particulares; ciertamente menos perfectos, pero más efectivos. Y es que, bien dicen que "lo
perfecto es enemigo de lo bueno".
Al Perú, como a la mayor parte de los países en desarrollo,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.