comida mexicana
Páginas: 14 (3321 palabras)
Publicado: 17 de febrero de 2015
LA ANALOGÍA
El autor Luís Manuel Marcano S. La define como "una operación intelectual que consiste en la resolución de un caso o la interpretación de una norma aplicando de manera extensiva los principios contenidos en una norma positiva que guarden similitud en los hechos objeto de controversia. También se aplica la analogía para asuntos no regulados expresamente en la ley, basándose en losprincipios generales del derecho.
Para que sea aplicable el argumento de la analogía, debe comprobarse que existen lagunas en la Ley o que no existe una norma expresa, o cuando la misma ley autoriza su aplicación. A tal resultado debemos releer el ARTÍCULO 4o. DEFINICION DE LEY: Ley es una declaración de la voluntad soberana manifestada en la forma prevenida en la Constitución Nacional. Elcarácter general de la ley es mandar, prohibir, permitir o castigar.
LA ANALOGÍA COMO ELEMENTO INTEGRADOR DEL ORDENAMIENTO
El derecho es un conjunto de normas jurídicas creadas generalmente a posteriori respecto de los supuestos socialmente problemáticos. Por tanto, es perfectamente plausible la posible eventualidad de vacíos legales es una realidad siempre cambiante. A estos vacíos legales ladoctrina se ha referido como Lagunas del Derecho. Las lagunas del derecho son aquellos supuestos de hecho que no han sido objeto de contemplación por las leyes.
El sistema jurídico consciente de la posibilidad de la existencia de estas lagunas legales, prevé su resolución mediante la dotación a los profesionales del Derecho de instrumentos capaces de superar ese vacío normativo. En el ordenamientojurídico español ese instrumento es la analogía.
La analogía es un método de integración del ordenamiento jurídico consistente en aplicar al supuesto carente de regulación la solución que el ordenamiento da para otro supuesto similar o análogo.
La analogía se encuentra reconocida en nuestro Código Civil, en su artículo 4.1. º al disponer que:
“Procederá la aplicación analógica de las normascuando éstas no contemplen un supuesto específico, pero regulen otro semejante entre los que se aprecie identidad de razón.”
Esta forma de aplicar la analogía se conoce tradicionalmente con el nombre de analogía legis. La significación de esta expresión es la de indicar que ante un vacío normativo concreto la solución pasa por acudir a otra norma concreta y determinada, que dé una soluciónsatisfactoria al supuesto carente de regulación.
Por el contrario, también suele ocurrir que no podamos encontrar una norma jurídica similar al supuesto de hecho carente de regulación. En estos casos, suele aplicarse igualmente la técnica analógica mediante la aplicación de los principios generales del derecho. A esta técnica se la conoce como analogía iuris.
La diferencia técnica que existe entre laanalogía legis y la analogía iuris es notoria. La analogía iuris es una técnica de aplicación de principios generales del derecho, que solamente se aplican en defecto de ley o costumbre. La analogía legis es una técnica de aplicación estricta de la ley, que es la fuente primaria del Derecho (vid. artículo 1.1 del CC). Por este motivo, la utilización de la analogía legis produce como resultado laextensión de la aplicación de las leyes, antes de acudirse a las fuentes subsidiarias del derecho.
De una atenta lectura del artículo 4.1ª del Código Civil es fácil deducir que la aplicación analógica de las normas requiere de una serie de condiciones o límites. La primera condición es la siguiente:
Ausencia de cobertura normativa e Identidad de razón
Para que sea posible que una determinada normapueda ser aplicada analógicamente se precisa que haya identidad de razón entre el supuesto contemplado por la norma y el supuesto que se quiere solucionar. La expresión “identidad de razón” significa que el criterio que inspira a la norma que resuelve un caso concreto, sea apto y adecuado para solucionar el caso carente de regulación. O, dicho de otro modo, que la ratio decidendi de la norma...
El autor Luís Manuel Marcano S. La define como "una operación intelectual que consiste en la resolución de un caso o la interpretación de una norma aplicando de manera extensiva los principios contenidos en una norma positiva que guarden similitud en los hechos objeto de controversia. También se aplica la analogía para asuntos no regulados expresamente en la ley, basándose en losprincipios generales del derecho.
Para que sea aplicable el argumento de la analogía, debe comprobarse que existen lagunas en la Ley o que no existe una norma expresa, o cuando la misma ley autoriza su aplicación. A tal resultado debemos releer el ARTÍCULO 4o. DEFINICION DE LEY: Ley es una declaración de la voluntad soberana manifestada en la forma prevenida en la Constitución Nacional. Elcarácter general de la ley es mandar, prohibir, permitir o castigar.
LA ANALOGÍA COMO ELEMENTO INTEGRADOR DEL ORDENAMIENTO
El derecho es un conjunto de normas jurídicas creadas generalmente a posteriori respecto de los supuestos socialmente problemáticos. Por tanto, es perfectamente plausible la posible eventualidad de vacíos legales es una realidad siempre cambiante. A estos vacíos legales ladoctrina se ha referido como Lagunas del Derecho. Las lagunas del derecho son aquellos supuestos de hecho que no han sido objeto de contemplación por las leyes.
El sistema jurídico consciente de la posibilidad de la existencia de estas lagunas legales, prevé su resolución mediante la dotación a los profesionales del Derecho de instrumentos capaces de superar ese vacío normativo. En el ordenamientojurídico español ese instrumento es la analogía.
La analogía es un método de integración del ordenamiento jurídico consistente en aplicar al supuesto carente de regulación la solución que el ordenamiento da para otro supuesto similar o análogo.
La analogía se encuentra reconocida en nuestro Código Civil, en su artículo 4.1. º al disponer que:
“Procederá la aplicación analógica de las normascuando éstas no contemplen un supuesto específico, pero regulen otro semejante entre los que se aprecie identidad de razón.”
Esta forma de aplicar la analogía se conoce tradicionalmente con el nombre de analogía legis. La significación de esta expresión es la de indicar que ante un vacío normativo concreto la solución pasa por acudir a otra norma concreta y determinada, que dé una soluciónsatisfactoria al supuesto carente de regulación.
Por el contrario, también suele ocurrir que no podamos encontrar una norma jurídica similar al supuesto de hecho carente de regulación. En estos casos, suele aplicarse igualmente la técnica analógica mediante la aplicación de los principios generales del derecho. A esta técnica se la conoce como analogía iuris.
La diferencia técnica que existe entre laanalogía legis y la analogía iuris es notoria. La analogía iuris es una técnica de aplicación de principios generales del derecho, que solamente se aplican en defecto de ley o costumbre. La analogía legis es una técnica de aplicación estricta de la ley, que es la fuente primaria del Derecho (vid. artículo 1.1 del CC). Por este motivo, la utilización de la analogía legis produce como resultado laextensión de la aplicación de las leyes, antes de acudirse a las fuentes subsidiarias del derecho.
De una atenta lectura del artículo 4.1ª del Código Civil es fácil deducir que la aplicación analógica de las normas requiere de una serie de condiciones o límites. La primera condición es la siguiente:
Ausencia de cobertura normativa e Identidad de razón
Para que sea posible que una determinada normapueda ser aplicada analógicamente se precisa que haya identidad de razón entre el supuesto contemplado por la norma y el supuesto que se quiere solucionar. La expresión “identidad de razón” significa que el criterio que inspira a la norma que resuelve un caso concreto, sea apto y adecuado para solucionar el caso carente de regulación. O, dicho de otro modo, que la ratio decidendi de la norma...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.