comida

La entrevista: definición, características, tipos (II)

Las entrevistas están presentes en nuestra vida cotidiana: cuestionamientos y respuestas se ámbito personal, profesional, social. Aquellas que nos realizan en nuestro día a día, las que están en los diversos medios de comunicación: redes sociales, televisión, prensa escrita, etc.

En la sesión anterior vimos los diversos conceptosdel mismo, así como sus características. Observemos ahora algunos ejemplos.

…………………………………………………………………………………………………………………………………

ENTREVISTA. CON JUAN VILLORO

"Las buenas crónicas son literatura"

Escritor, cazador de historias, coleccionista de personajes, Juan Villoro (México, 1956) es un nato observador de un entorno que está repleto de historias. Ha incursionado en la crónica, novela,ensayo, cuento, guión y libros para niños. Sus crónicas están reunidas en los libros: Los once de la tribu (1995), Dios es redondo (2006) y Safari Accidental (2006), su última recopilación.

Texto: Carlos Batalla
Me encontré con Juan Villoro en Bogotá, en medio de la feria del libro, un sábado por la noche y quedamos en vernos al día siguiente muy temprano para la entrevista en su hotel. Malaidea: Juan no despertaba a las nueve. Hora pactada. La rumba bogotana fue intensa, pensé, hasta que a las nueve y media observé a un Villoro impecable, como si en la noche anterior todo hubiese estado en calma. Cosas de cronista. Empezamos a hablar.

En el debate de ayer sábado con Alberto Fuguet indicabas que los escritores no debían involucrarse en política, sino que, más bien, su ubicacióndebía ser la crítica. ¿Cómo defines el papel que cumplen los escritores en la sociedad actual?
Creo que hay muchísimas maneras de ejercer el oficio literario, todas ellas pueden ser provechosas. Respeto mucho a los escritores que desde un aislamiento total, desde la famosa "torre de marfil" escriben magnífica poesía o teatro excepcional. También respeto a los autores que, de una manera muyapasionada, se involucran con una causa y asumen un compromiso político en sus escritos; muchas veces son autores que tienen ideas contrarias a las mías, pero me parece muy fecundo que haya una discusión de ideas amplia y plural. Creo en los favores de la discrepancia; en cambio, desconfío del escritor que se asume como un profeta que siempre tiene la razón, que cree iluminar y explicar todas las zonas dela realidad, y que no se deja convencer nunca por los demás ni juzgar que ellos también pueden tener la razón.

Eres un escritor de crónicas, por encima de todo, ¿qué ventajas te ha dado esa labor en la comprensión de tu entorno social, político y cultural?
Justamente, el ejercicio de la crónica me ha ayudado a ver que muchas veces las razones están fuera de ti; que no dependen de lo queestás pensando, ni puedes articular la realidad conforme a las ideas que ya tienes formadas. La realidad es la que te desafía. Creo que el papel del cronista, del intérprete de la realidad no es tener una respuesta definitiva, sino interrogar a la realidad, y estar abierto a las perplejidades que te ofrece. Es decir, plantear más preguntas que respuestas. Esto es muy importante para aclarar losdebates, allí es donde puede tener una intervención social importante. Esa posibilidad puede hacer que, a través de la mirada, lo que hoy nos parece confuso, se convierta en el sentido común del futuro, es decir, pase a ser la sensatez de otra generación; tal y como nos ocurre, por ejemplo, cuando leemos crónicas de sucesos que ocurrieron hace 30 años, cuya veracidad más que en los datos duros están enla forma que supieron verlos ciertos testigos de excepción. Entonces, ante el famoso tema del compromiso, pienso que es válido hacer literatura sin interesarte en la cosa pública, o al mismo tiempo, como es mi caso, escribir y estar alerta a tu realidad inmediata.

¿Haces alguna diferencia entre el cronista que trabaja con los hechos reales, con una estrategia de reportero y una narrativa, y...