Utilitarismo negativo. El utilitarismo podría definirse como la corriente moral que profesa que una acción ha de buscar la mayor felicidad del mayor número posible. Esto es resumir mucho, pero unartículo de J.C.C. Smart sobre el utilitarismo negativo. La base de esta corriente es una afirmación de Popper según la que hemos de buscar, en vez de la maximización de la felicidad, minimizar elsufrimiento. Sufrimiento sería entendido como la miseria que acarrea dolor actual, no sólo infelicidad, puesto que de otra manera la doctrina pierde claridad. Lo que sucede es que un utilitaristanegativo puro podría aceptar como válida la opción de exterminar a la humanidad, ya que de esta forma se finalizaría con la miseria. Popper añade en “The open society and its enemies” dos principios, el deque deberíamos tolerar al tolerante y el de que debemos resistir a la tiranía. De esta forma parecemos haber reducido la drítica presentada con anterioridad, aunque quizá deberíamos aceptar un amodel mundo tiránico pero benevolente, lo que supondría una miseria futura.
Aunque no nos sintamos capaces de tratar el utilitarismo negativo como principio último sí es cierto que la miseria es másfacilmente articulable por un gran colectivo que los bienes que han de ser promovidos para obtener la felicidad. Dicho de otra forma, existe una opinión homogénea de la miseria más compartida que laopinión sobre lo que debe de ser promovido. http://cuestor.wordpress.com/2007/06/01/utilitarismo-negativo/
Muchas teorías utilitaristas defienden la producción del máximo bienestar para el máximonúmero de personas. El utilitarismo negativo cree necesario evitar la mayor cantidad de dolor o daño para el mayor número de personas. Los defensores de esta interpretación del utilitarismo argumentan queésta propone una fórmula ética más eficaz, pues hay más posibilidades de crear daños que de crear bienestar, y los daños mayores conllevan suicidio a los más grandes bienes. Es lo contrario del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.