Comision de la verdad

RESUMEN

Una comisión de la verdad y reconciliación se define como una organización creada por el Estado con la finalidad principal de analizar y esclarecer crímenes de violación de derechos humanos en determinado período del pasado. Abordando la perspectiva de todos los involucrados, en especial la de las víctimas, se intenta reconciliar a la sociedad consigo misma e integrar armónicamenteestos eventos en las historias individuales y en la historia nacional, por lo cual el trabajo de una comisión de la verdad puede ser visto como parte complementaria a la justicia penal. Ambos elementos son esenciales para crear condiciones favorables para un futuro de paz después de períodos de violencia política. El éxito del trabajo de una comisión de la verdad depende de varios factores: decontexto político y sociocultural, del mandato y facultades otorgados, así como de las finalidades que ella misma se asigna. La propia concepción de verdad y reconciliación trabajada en una comisión de la verdad tiene eventualmente contradicciones, lo cual impediría que se puedan cumplir los objetivos propuestos. La forma de organizar el trabajo, la disponibilidad y la distribución de recursos, lasconclusiones finales y la política adoptada sobre la difusión son otros aspectos importantes de los cuales depende el éxito del trabajo de una comisión de la verdad.

El trabajo de la comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) creada en el Perú durante el gobierno de transición del presidente Valentín Paniagua en el año 2001 consistía en esclarecer la verdad sobre los procesos, hechos yresponsabilidades de los años de violencia entre el 1980 y 2000, e iniciar un proceso de reconciliación expresando en recomendaciones, un programa de reparaciones y reformas institucionales. La coincidencia de los factores precitados fueron los que permitieron a la CVR desarrollar un trabajo de alta calidad, el cual culminó en agosto de 2003 en un informe final conmovedor y con resultados inesperados, losmismos que han sido los más completos sobre los años de violencia que sufrió el Perú. Sin embargo la CVR tuvo una política de comunicación débil y no logro esclarecer adecuadamente a la población sus 3 finalidades e actividades. Asimismo, la estrategia de difusión a la población de los resultados del Informe Final quedó poco especificada en las recomendaciones y esta misma ha sido asignada a ungrupo de trabajo multisectorial que debería crearse en un futuro. Este conjunto de hechos ha dado como resultado que no se haya creado un respaldo fuerte a la CVR y su labor, por lo cual la población no va a ser una fuerza motivadora del cumplimiento de las recomendaciones, sino que las mismas dependerán en su mayor parte de la política adoptada por el gobierno. En este sentido, la coyuntura delgobierno de Alejandro Toledo limita posibles avances en su implementación

El conflicto armado interno –como se le ha dado en llamar– que venía sufriendo Perú desde el año 1980 culminó con la desarticulación de los dos movimientos subversivos más importantes y la detención de sus respectivos líderes: Abimael Guzmán de Sendero Luminoso (SL) en el año 1992 y Víctor Polay del MovimientoRevolucionario Túpac Amaru (MRTA) en 1997. Se mencionará un poco de la historia de estas organizaciones y las que combatieron así mismo estas
Sendero Luminoso: La organización subversiva y terrorista autodenominada Partido Comunista del Perú fue la iniciadora y principal causante de la violencia durante el periodo de 1980 y 2000. Fue responsable del 54% de los muertos y desaparecidos reportados a la CVR. Seestima que la cifra total de víctimas fatales ocasionadas por Sendero asciende a 31,331 personas, lo que representa aproximadamente el 46% de víctimas fatales de este conflicto. Sendero Luminoso surgió como una facción de la tradición marxista leninista en el Perú producto de las sucesivas rupturas ideológicas del movimiento comunista internacional. Un hito fundamental fue el debate acerca del...