Comision Minera Peru 2040

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
(Universidad del Perú, DECANA DE AMÉRICA)
FACULTAD DE INGENIERÍA ELECTRÓNICA Y ELÉCTRICA
Av. Venezuela s/n, Lima – Teléfono 6197000 anexo 4204 Fax: 4219
http://electronica.unmsm.edu.pe

UNIDAD DE POST GRADO

Informe para la
Comisión Minera
Presentado por:
Ing. Gilmer Benito Gutierrez
Ing. Carlos Peralta Delgado
Curso: Presentación del Proyectode Desarrollo Nacional

Profesor:
Mg. Isaias Quevedo de la Cruz
Lima – Octubre del 2012

PROYECTO DE DESARROLLO
NACIONAL
COMISIÓN MINERIA

Octubre 2012

2

CONTENIDO
INTRODUCCIÓN

4

1. ACUERDO NACIONAL

5

2. VISIÓN COMPARTIDA CEPLAN

9

3. VISIÓN PLAN PERU 2040

11

4. VISIÓN DE LA MINERIA EN EL PERU

11

5. DIAGNÓSTICO

12

6. BASE DE DESARROLLO

127. OBJETIVOS A LOGRAR

13

8. FACTORES CLAVES DE ÉXITO

13

9. MAPA ESTRATÉGICO

15

10. EL PROYECTO MINERO

16

11. RIESGOS

17

12. INTERESADOS

19

13. OBJETIVOS ESTRATÉGICOS Y PROYECTOS

20

14. INDICADORES DE DESEMPEÑO

26

CONCLUSIONES

28

BIBLIOGRAFIA

28

3

INTRODUCCION
Hoy más que nunca estamos en un momento el cual nuestros minerales soncotizados en el mercado internacional con precios que nos han permitido un
crecimiento sostenible en los últimos 10 años, esto concordado con una política
macroeconómica del país que ha permitido afrontar las crisis internacionales y
continuar con la contención de males como la inflación y el tipo cambiario.
Por otro lado, tenemos a nuestra población sensibilizada con los temas sociales endonde el 54% de los peruanos dicen que la postura antiminera está ganando en el
país (Diario Gestión 13/09/2012) y esto es producto de todos los conflictos mineros
generados en diversas zonas del país.
Producto de ello se encuentran postergados 15 proyectos mineros por US$ 17 mil
millones distribuidos en 12 departamentos (Diario Gestión 03/09/2012) y la
paralización de 26 proyectos deexploración y 2 de explotación, bajo el estado de
“fuerza mayor”, que no son únicamente producto de los conflictos sociales, sino por
problemas de aprobación de los estudios de impacto ambiental.
Por ello es urgente, que los diferentes organismos del estado tomen acción y lo
planteado en estos proyectos es un aporte a realizar un cambio en la situación
actual.

4

1. ACUERDO NACIONAL
El presentetrabajo, coincide con el planteamiento de las políticas aprobadas en el
Acuerdo Nacional suscrito el 22 de Julio del 2002 el cual señalamos a continuación:
Tercer Objetivo “Competitividad del País
Concordamos que para lograr el desarrollo humano y solidario en el país, el Estado
adoptará una política económica sustentada en los principios de la economía social
de mercado, reafirmando su rolpromotor, regulador, solidario y subsidiario en la
actividad empresarial. Dentro de ese marco nos comprometemos a:
3.1 Fomentar la competitividad y formalización de la actividad empresarial,
especialmente de la pequeña y microempresa, y promover la inversión privada
nacional y extranjera, así como la identificación y el desarrollo creciente de cadenas
productivas que compitan exitosamente tantoa escala nacional como internacional.
3.2. Promover el planeamiento estratégico concertado, políticas de desarrollo
sectorial y regional que fomenten el empleo, la formación de capital humano, la
inversión, la producción y consumo de bienes nacionales y las exportaciones, en el
marco de una política económica de equilibrio fiscal y monetario, y de una política
tributaria que permitafinanciar adecuadamente el presupuesto para lo cual la base
tributaria deberá ampliarse hasta alcanzar una recaudación no menor al 18% del
PBI.
3.3. Promover la participación del sector privado en la construcción, mantenimiento
y operación de infraestructura al sector privado, así como desarrollar la
infraestructura que, junto a la inversión pública del Estado, dinamicen a todos los
sectores de...