Comismo

1.Cita al menos 10 frases o pequeños fragmentos significativos del texto y coméntalos.

“Conviene distinguir entre lo que no es popular y lo que es impopular. El arte nuevo tiene a la masa en contra suya y la tendrá siempre. Es impopular por esencia, más aún, es antipopular.”

Según Ortega, todo movimiento por ser nuevo es en primer lugar criticado incluso sin saber que es. Según esa criticala gente no estará en acuerdo con lo novedoso. En realidad no es que no le guste, es que ni le interesa saber lo que es. Según el diccionario, algo impopular es algo desprestigiado u odioso, mientras algo que no es popular seria algo que no es admirado pero que no tiene por que ser odiado, puede pasar inapercibido.

“Por otra parte, el arte joven contribuye también a que los se conozcan yreconozcan entre el gris de la muchedumbre y aprendan su misión, que consiste en ser pocos y tener que combatir contra los muchos”

El arte nuevo se define como algo de difícil comprensión o mas bien, de difícil interpretación. Mucha gente trata pues de crear una obra, ya sea poética, teatral o de cualquier genero. Sin embargo unos pocos solo consiguen ser reconocidos como artistas. Este nuevo estiloimplica una competencia y un esfuerzo constante para quedarse en lo mas alto y seguir siendo reconocido como tal artista.

“La mayoría de la gente llamara arte al conjunto de medios, por los cuales les es proporcionado ese contacto con cosas humanas interesantes.”

La gente esta acostumbrada a ver en una pintura por ejemplo, formas realistas que le recuerdan que ya ha visto o a ver algo quele recuerda una cosa o con la que puede relacionar algo: un paisaje, el retrato de una mujer,... Sin embargo con el nuevo arte esos puntos de anclaje ya no son los mismos, la masa no encuentra ninguna marca por que el paisaje por ejemplo representado no es una copia exacta del real y la gente siente perdida. No sabe como reaccionar.


“ La mayoría de la gente es incapaz de acomodar su atenciónal vidrio y transparencia que es la obra de arte; en vez de esto, pasa al través de ella sin fijarse y va a revolcarse apasionadamente en la realidad humana que en la obra es aludida”

Este fragmento vendría a completar el anterior. Toda obra de arte conserva algo de real, por muy poco que sea. La verdadera belleza de la obra no esta en lo real, sino en lo que quiere representar, podríacompararse a una especie de metáfora. Sin embargo la gente no trata de entenderla y no ve lo realmente bello de la obra, se quedan en lo básico.

“Resulta, pues, que una misma realidad se quiebra en muchas realidades divergentes cuando es mirada desde distintos puntos de vista”

Esta frase no tiene mucho que analizar, es bastante clara, depende del punto de vista de cada uno, se vera una cosa u otra.Ahora bien, la pregunta seria, ¿cuál es el punto de vista correcto? El artista dira que el suyo, puesto el quiso representar una cosa y por esa razón hizo su obra, sin embargo otras personas pueden ver otra cosa representado. Al ser algo subjetivo, yo creo que todas las respuestas serian válidas.

“Un cuadro, una poesía donde no quedase resto alguno de las formas vividas serian inteligibles, esdecir, no serian nada, como nada seria un discurso donde a cada palabra se le hubiese extirpado su significado habitual.”

Si un artista quiere que su obra sea interpretada de alguna manera, en ella debe poner alguna forma, alguna idea que haya sido vivida. Incluso en una obra abstracta se pueden ver formas que recuerdan a algún objeto o animal por ejemplo, lo que da lugar a una posibleinterpretación, de lo contrario, sino recordara nada, la obra no tendría sentido, serian unos rallajos o unas manchas.


“Con las cosas representadas en el cuadro nuevo es imposible la convivencia: al extirparles su aspecto de realidad vivida, el pintor ha cortado el puente y quemado las naves que podían transportarnos a nuestro mundo habitual. Nos deja encerrados en un universo abstruso, nos fuerza a...