Common Law
Páginas: 41 (10107 palabras)
Publicado: 7 de abril de 2012
“EL COMMON LAW”
INTRODUCCIÓN
El derecho (common Law) es de traición consuetudinaria, por la cuál, las sentencias judiciales y la interpretación que los jueces hacen de las leyes, constituyen su peso prioritario. El Derecho se expresa de manera escrita a través de estatutos que establecen, de forma general, las reglas jurisprudenciales derivadas del análisis de los casos, y que dejanadrede “vacíos” legales para no restarle autonomía a los jueces. En los últimos años, sin embrago, el derecho consuetudinario ha tendido a codificarse. Un ejemplo de esto, es el act. De 1999 “Acceso a la Justicia”, que incorporó gran parte de la reforma a la justicia civil en Inglaterra y Gales.
El sistema de justicia es adversarial, es decir, las partes resuelven sus conflictos a través delitigios, que son prioritariamente orales – con algunas excepciones – se requiere representación en juicio a través de abogado, y los casos son resueltos por el juez, con fundamento en los argumentos y las pruebas llevadas al juicio. El sistema judicial de Inglaterra y Gales tienen como propósito fundamental el examen de dos materiales: el civil y el penal, Para efectos de este documento, se examinaránlos postulados de la justicia civil que, en el sistema, incluye no solo las controversias que se suscitan por las relaciones entre las personas, sino también, aquellas concernientes a asuntos administrativos y constitucionales cuando incluyen relaciones entre el estado y las personas.
Teniendo en cuenta lo anterior, la reforma de la justicia civil implementada en Inglaterra y Gales adquiereuna importancia fundamental, ya que pretendió, entre otras, simplificar la justicia para que fuera entendida por todos los ciudadanos, disminuir la formalidad del sistema, incluir en algunos casos el litigio sin necesidad de abogado, e implementar la solución de conflictos sin acudir a un juicio.
Es importante mencionar, que el sistema judicial está compuesto por tribunales del Condado queresuelven en primera instancia los asuntos civiles, incluyendo causas menores, en las que no se requiere abogado y cuyo procedimiento es simplificado. En esta instancia, también se encuentran algunos Tribunales especializados (magíster Courts) que tienen competencia limitada en materia civil, ya que solo resuelven asuntos de familia, de salud pública, entre otros. Además en segunda instancia seencuentra la Corte Suprema (supreme court) que está compuesta por la corte de apelaciones ( court of appeal), el alto tribunal superior (high Court), y la corte de la corona (crown court). Finalmente, la ultima instancia es materia civil para todo el reino unido es la Cámara de los Lores del Parlamento, que decide los recursos de apelaciones que son autorizados por la Corte de Apelaciones o el comité deApelaciones del parlamento, y que son de gran importancia pública.
El alto tribunal superior está compuesto por tres salas y revisa asuntos en primera instancia (dependiendo de la cuantía y/o del tipo de asunto) y en apelación de los tribunales de condado. Las tres salas que componen el tribunal son : a) la sala de la cancillería (chancery División) que se encarga de resolver asuntosfiduciarios, quiebras e impuestos, entre otros; b) la sala de familia (family división) que está comisionada a los asuntos familiares, tales como, divorcios, custodias, alimentos, entre otras; y c) la sala del tribunal de la reina (queen’s Bench división) que se encarga de los asuntos civiles propiamente dichos, la corte de apelaciones (Court of appeal) tiene dos salas, la civil y la penal, otrapeculiaridad de ésta es que no escucha testigos, además sus decisiones se fundamentan en documentos o transcripciones de audiencias previas, así como en los argumentos expuestos por los abogados de las partes. Mientras que la Corte de la Corona revisa casos penales que son considerados de gran importancia pública.
CAPITULO I
ASPECTOS GENERALES
1.-LA COMPARACIÓN DE LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS...
INTRODUCCIÓN
El derecho (common Law) es de traición consuetudinaria, por la cuál, las sentencias judiciales y la interpretación que los jueces hacen de las leyes, constituyen su peso prioritario. El Derecho se expresa de manera escrita a través de estatutos que establecen, de forma general, las reglas jurisprudenciales derivadas del análisis de los casos, y que dejanadrede “vacíos” legales para no restarle autonomía a los jueces. En los últimos años, sin embrago, el derecho consuetudinario ha tendido a codificarse. Un ejemplo de esto, es el act. De 1999 “Acceso a la Justicia”, que incorporó gran parte de la reforma a la justicia civil en Inglaterra y Gales.
El sistema de justicia es adversarial, es decir, las partes resuelven sus conflictos a través delitigios, que son prioritariamente orales – con algunas excepciones – se requiere representación en juicio a través de abogado, y los casos son resueltos por el juez, con fundamento en los argumentos y las pruebas llevadas al juicio. El sistema judicial de Inglaterra y Gales tienen como propósito fundamental el examen de dos materiales: el civil y el penal, Para efectos de este documento, se examinaránlos postulados de la justicia civil que, en el sistema, incluye no solo las controversias que se suscitan por las relaciones entre las personas, sino también, aquellas concernientes a asuntos administrativos y constitucionales cuando incluyen relaciones entre el estado y las personas.
Teniendo en cuenta lo anterior, la reforma de la justicia civil implementada en Inglaterra y Gales adquiereuna importancia fundamental, ya que pretendió, entre otras, simplificar la justicia para que fuera entendida por todos los ciudadanos, disminuir la formalidad del sistema, incluir en algunos casos el litigio sin necesidad de abogado, e implementar la solución de conflictos sin acudir a un juicio.
Es importante mencionar, que el sistema judicial está compuesto por tribunales del Condado queresuelven en primera instancia los asuntos civiles, incluyendo causas menores, en las que no se requiere abogado y cuyo procedimiento es simplificado. En esta instancia, también se encuentran algunos Tribunales especializados (magíster Courts) que tienen competencia limitada en materia civil, ya que solo resuelven asuntos de familia, de salud pública, entre otros. Además en segunda instancia seencuentra la Corte Suprema (supreme court) que está compuesta por la corte de apelaciones ( court of appeal), el alto tribunal superior (high Court), y la corte de la corona (crown court). Finalmente, la ultima instancia es materia civil para todo el reino unido es la Cámara de los Lores del Parlamento, que decide los recursos de apelaciones que son autorizados por la Corte de Apelaciones o el comité deApelaciones del parlamento, y que son de gran importancia pública.
El alto tribunal superior está compuesto por tres salas y revisa asuntos en primera instancia (dependiendo de la cuantía y/o del tipo de asunto) y en apelación de los tribunales de condado. Las tres salas que componen el tribunal son : a) la sala de la cancillería (chancery División) que se encarga de resolver asuntosfiduciarios, quiebras e impuestos, entre otros; b) la sala de familia (family división) que está comisionada a los asuntos familiares, tales como, divorcios, custodias, alimentos, entre otras; y c) la sala del tribunal de la reina (queen’s Bench división) que se encarga de los asuntos civiles propiamente dichos, la corte de apelaciones (Court of appeal) tiene dos salas, la civil y la penal, otrapeculiaridad de ésta es que no escucha testigos, además sus decisiones se fundamentan en documentos o transcripciones de audiencias previas, así como en los argumentos expuestos por los abogados de las partes. Mientras que la Corte de la Corona revisa casos penales que son considerados de gran importancia pública.
CAPITULO I
ASPECTOS GENERALES
1.-LA COMPARACIÓN DE LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.