Common Law
Páginas: 5 (1079 palabras)
Publicado: 10 de octubre de 2014
COMMON LAW
INTRODUCCIÓN
1. introducción
El common law es el sistema de justicia propio de los países anglosajones, no influenciados por el derecho romano y es opuesto a este.
mientras que en el sistema romano la principal fuente es la ley escrita, en el COMMON LAW son los precedentes judiciales, el derecho consuetudinario conocido como derecho común.
2. antecedentes históricos
ElCommon law nace en el derecho inglés y fue introducido en sus distintas colonias. En su principio se basaba en derecho común siendo la costumbre la principal fuente. Luego se adoptan a los precedentes judiciales como principal fuente, como una costumbre especializada.
3. importancia
La globalización y el comercio, sobre todo con USA, hace necesario reconocer cómo opera el common law. Sobre todo enArgentina con los contratos de franquicias, concesiones y fideicomisos provenientes de USA. hasta hace poco eran contratos atípicos y debian resolverse los conflictos a través de la costumbre y la jurisprudencia, como en el common law.
NOCIÓN
2. costumbre y jurisprudencia
La jurisprudencia es una especie de costumbre que emana de un organo jurisdiccional. En el common law la costumbre por sisola no es fuente. La fuente es la costumbre judicial. está expresada por los pronunciamientos judiciales anteriores. el precedente judicial es una costumbre autenticada.
En el principio se basaban en las costumbres inmemoriales del país. las soluciones de estos casos tenian el valor de precedente obligatorio para los futuros procesos. los pronunciamientos judiciales fueron reemplazando a lacostumbre como fuente hasta constituirse como principal fuente formal del derecho.
Los jueces tienen un verdadero poder legislativo.
Aspecto formal: los jueces tienen la facultad de dictar las normas de procedimiento para actuar en los tribunales.
Aspecto material: La doctrina sentada en los fallos de los jueces de cualquier jerarquía y competencia posee fuerza obligatoria para lospronunciamientos posteriores de cualquier tribunal.
Parte dispositiva: obligatoriedad de determinado fallo precedente, la decisión final del juez y no cualquier comentario o afirmación del juez anterior. El juez debe determinar qué circunstancias de hecho son relevantes del fallo precedente, siendo posible descartarlo si el juez piensa que las circunstancias son desiguales.
2. Caracteres del sistemaCaracteres definitorios
Empírico: la actividad judicial comporta una doble tarea práctica de comprobar la existencia de los hechos y de encontrar la norma jurídica aplicable por medio de un fallo judicial anterior.
Estable: Es más estable que el sistema romano ya que las fuentes no son facilmente derogables por los poderes constituídos.
Evolutivo: posee capacidad de evolución, cada nuevocaso aporta nuevos matices al ordenamiento jurídico vigente.
Fundado en la confianza: ofrece a los jueces facultades que no se ven obligados a los precedentes anteriores pero en la práctica existe un enorme respeto por los precedentes judiciales. hay gran confianza en el organo jurisdiccional.
3. función de la ley
La ley no posee balor de fuente primordial de derecho. la ley escrita tiene lafunción de fuente jurídica de excepción, debe interpretarse en forma restrictiva. Tiene caracter administrativo o se utiliza para reglamentar las libertades y garantias de los ciudadanos. Las escasas leyes escritas sobre el derecho civil forman el Satue Law.
DERECHO PÚBLICO Y PRIVADO. TRIBUNALES DE COMMON LAW Y EQUITY
los juristas de derecho inglés históricamente no distinguían entre derechopúblico y privado. en su lugar dividen a los tribunales entre Common Law y Equity.
Transcurridos los primeros siglos del Common Law y la acumulación de precedentes judiciales el sistema adquirió rigidez. para contrarestarla se gestó un tribunal paralelo denominado de Equity. Estos nuevos tribunales comenzaron a aplicar distintas normas de equidad para corregir resoluciones del common law....
INTRODUCCIÓN
1. introducción
El common law es el sistema de justicia propio de los países anglosajones, no influenciados por el derecho romano y es opuesto a este.
mientras que en el sistema romano la principal fuente es la ley escrita, en el COMMON LAW son los precedentes judiciales, el derecho consuetudinario conocido como derecho común.
2. antecedentes históricos
ElCommon law nace en el derecho inglés y fue introducido en sus distintas colonias. En su principio se basaba en derecho común siendo la costumbre la principal fuente. Luego se adoptan a los precedentes judiciales como principal fuente, como una costumbre especializada.
3. importancia
La globalización y el comercio, sobre todo con USA, hace necesario reconocer cómo opera el common law. Sobre todo enArgentina con los contratos de franquicias, concesiones y fideicomisos provenientes de USA. hasta hace poco eran contratos atípicos y debian resolverse los conflictos a través de la costumbre y la jurisprudencia, como en el common law.
NOCIÓN
2. costumbre y jurisprudencia
La jurisprudencia es una especie de costumbre que emana de un organo jurisdiccional. En el common law la costumbre por sisola no es fuente. La fuente es la costumbre judicial. está expresada por los pronunciamientos judiciales anteriores. el precedente judicial es una costumbre autenticada.
En el principio se basaban en las costumbres inmemoriales del país. las soluciones de estos casos tenian el valor de precedente obligatorio para los futuros procesos. los pronunciamientos judiciales fueron reemplazando a lacostumbre como fuente hasta constituirse como principal fuente formal del derecho.
Los jueces tienen un verdadero poder legislativo.
Aspecto formal: los jueces tienen la facultad de dictar las normas de procedimiento para actuar en los tribunales.
Aspecto material: La doctrina sentada en los fallos de los jueces de cualquier jerarquía y competencia posee fuerza obligatoria para lospronunciamientos posteriores de cualquier tribunal.
Parte dispositiva: obligatoriedad de determinado fallo precedente, la decisión final del juez y no cualquier comentario o afirmación del juez anterior. El juez debe determinar qué circunstancias de hecho son relevantes del fallo precedente, siendo posible descartarlo si el juez piensa que las circunstancias son desiguales.
2. Caracteres del sistemaCaracteres definitorios
Empírico: la actividad judicial comporta una doble tarea práctica de comprobar la existencia de los hechos y de encontrar la norma jurídica aplicable por medio de un fallo judicial anterior.
Estable: Es más estable que el sistema romano ya que las fuentes no son facilmente derogables por los poderes constituídos.
Evolutivo: posee capacidad de evolución, cada nuevocaso aporta nuevos matices al ordenamiento jurídico vigente.
Fundado en la confianza: ofrece a los jueces facultades que no se ven obligados a los precedentes anteriores pero en la práctica existe un enorme respeto por los precedentes judiciales. hay gran confianza en el organo jurisdiccional.
3. función de la ley
La ley no posee balor de fuente primordial de derecho. la ley escrita tiene lafunción de fuente jurídica de excepción, debe interpretarse en forma restrictiva. Tiene caracter administrativo o se utiliza para reglamentar las libertades y garantias de los ciudadanos. Las escasas leyes escritas sobre el derecho civil forman el Satue Law.
DERECHO PÚBLICO Y PRIVADO. TRIBUNALES DE COMMON LAW Y EQUITY
los juristas de derecho inglés históricamente no distinguían entre derechopúblico y privado. en su lugar dividen a los tribunales entre Common Law y Equity.
Transcurridos los primeros siglos del Common Law y la acumulación de precedentes judiciales el sistema adquirió rigidez. para contrarestarla se gestó un tribunal paralelo denominado de Equity. Estos nuevos tribunales comenzaron a aplicar distintas normas de equidad para corregir resoluciones del common law....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.