Common Low
Páginas: 2 (497 palabras)
Publicado: 7 de noviembre de 2012
El término
common law es de tal naturaleza multívoco, que confrecuencia da lugar a confusiones acercas del exacto significado para el cual seestá empleando. Conviene considerar esta circunstancia aliniciar el estudio delsistema jurídico que lleva dicho nombre y a medida que el lector se familiaricecon las acepciones, ubicará la correcta connotación atendiendo al contexto enque sea utilizada.Elautor Óscar Rabasa ofrece al respecto una distinción semántica claray precisa, señalando cuatro diversos sentidos: 1) entendido como una tradición jurídica surgida en Inglaterra en el siglo XI y a lacual se adhieren números o sistemas jurídicos que conforman la familia del mismo nombre; 2) entendido como el cúmulo de precedentes dictados por los tribunales de un determinadosistema jurídico(inglés, canadiense, estadounidense) y que se emplea paradistinguirlo de la normatividad legislada producida por el Poder Legislativo(Parlamento, Congreso) de este mismo sistema: 3) entendido comounsubsistema de jurisprudencia distinguible del denominado equity
, tema quedesarro llaremos con mayor extensión en el siguiente apartado; 4) concebidocomo el derecho antiguo y primigenio de los sistemasjurídicos concernientes,con el objeto de diferenciarlo del derecho moderno
El derecho comparado nace en el siglo XIX. Desde “La Política” de Platón se empiezan a ver los primeros rasgos, cuando compara 59constituciones, las leyes de Atenas, Solón, etc. A partir del siglo XIX nace el razonamiento comparado, pero antes ya existía un derecho comparado.
El objeto del derecho comparado es comparar lossistemas jurídicos y sus orígenes, producir un razonamiento a partir del razonamiento comparado.
Entre las fuentes del derecho están la ley, la jurisprudencia, doctrina, tratados y es a través dela psicología jurídica que se emprende o comienza la comparación.
El sistema jurídico es la expresión de una cultura.
A. Historia
Los griegos y su vencedora Roma están al origen de todo,...
common law es de tal naturaleza multívoco, que confrecuencia da lugar a confusiones acercas del exacto significado para el cual seestá empleando. Conviene considerar esta circunstancia aliniciar el estudio delsistema jurídico que lleva dicho nombre y a medida que el lector se familiaricecon las acepciones, ubicará la correcta connotación atendiendo al contexto enque sea utilizada.Elautor Óscar Rabasa ofrece al respecto una distinción semántica claray precisa, señalando cuatro diversos sentidos: 1) entendido como una tradición jurídica surgida en Inglaterra en el siglo XI y a lacual se adhieren números o sistemas jurídicos que conforman la familia del mismo nombre; 2) entendido como el cúmulo de precedentes dictados por los tribunales de un determinadosistema jurídico(inglés, canadiense, estadounidense) y que se emplea paradistinguirlo de la normatividad legislada producida por el Poder Legislativo(Parlamento, Congreso) de este mismo sistema: 3) entendido comounsubsistema de jurisprudencia distinguible del denominado equity
, tema quedesarro llaremos con mayor extensión en el siguiente apartado; 4) concebidocomo el derecho antiguo y primigenio de los sistemasjurídicos concernientes,con el objeto de diferenciarlo del derecho moderno
El derecho comparado nace en el siglo XIX. Desde “La Política” de Platón se empiezan a ver los primeros rasgos, cuando compara 59constituciones, las leyes de Atenas, Solón, etc. A partir del siglo XIX nace el razonamiento comparado, pero antes ya existía un derecho comparado.
El objeto del derecho comparado es comparar lossistemas jurídicos y sus orígenes, producir un razonamiento a partir del razonamiento comparado.
Entre las fuentes del derecho están la ley, la jurisprudencia, doctrina, tratados y es a través dela psicología jurídica que se emprende o comienza la comparación.
El sistema jurídico es la expresión de una cultura.
A. Historia
Los griegos y su vencedora Roma están al origen de todo,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.