Como Compiten Los Paises

En mi memoria tengo muy presente la conferencia presentada en el primer congreso Internacional de creatividad por el señor Manfred Max Neef, chileno. Economista y Músico. Ganador del Premio Nobel Alternativo. Autor de "La Economía Descalza". En esta conferencia menciono las siguientes palabras: “He llegado a la conclusión de que quien quiere comprender, quien quiere descubrir los mundosparalelos, quien quiere trabajar como ser completo con el lenguaje y el silencio, quien quiere vivir verdaderamente una vida que sea una aventura, debe aprender a navegar a la deriva, pero en estado de alerta”. Navegar a la deriva pero en estado de alerta; es el mensaje o reflexión que puedo hacer sobre el libro como compiten los países del señor Richard Vietor.
En el análisis de los países se resalta laimportancia de la estrategia, estructura y la función que tiene el gobierno en cada uno de ellos, se puede observar la relevancia del gobierno para su desarrollo en un momento dado de su historia, por ejemplo Japón, con el fortalecimiento de sus ministerios de finanzas, comercio internacional e industria tras la segunda guerra mundial, Singapur, por medio de su primer ministro, India, con sudeclaración de republica tres años luego de su independencia, esto por mencionar algunos. Considero que es el gobierno el eje central y base de la construcción de la estrategia y la estructura, es claro que las estrategias de cada uno de los países son diferentes, lamentablemente no son una receta culinaria que funcionaria en todos los países del mundo, sin embargo es interesante mencionar loselementos que contribuyen al crecimiento económico según Richard Vietor.
En primera instancia los derechos básicos de propiedad, si el gobierno no tiene la facultad de garantizarlos, el crecimiento del mercado no será el esperado, las industrias se quedan estáticas y rezagadas en el tiempo, perdiendo competitividad global. Este es un tema que debería preocupar al gobierno Colombiano, especialmente conel actual TLC con Estados Unidos, no es un secreto que en Colombia tenemos una debilidad muy fuerte en este aspecto, solo por empezar es interesante revisar los San Andresito o Unilago en Bogotá.
El segundo elemento que debe tener presente el gobierno son las políticas para garantizar la solidez de la macroeconomía, donde la mayor preocupación está en el manejo de los déficits, la preocupacióndel gobierno debe centrarse no en el financiamiento con déficit, sino en que este crezca incontroladamente. En este aspecto se puede decir que el Gobierno Colombiano tiene la situación bajo control, ya que se proyecta una mejora en las finanzas en el 2012 con una reducción de los déficits y un crecimiento sostenido de la economía, el Producto Interno Bruto (PIB) se expandiría en el 2011 y el 2012un 5 por ciento.
El tercer elemento a tener en cuenta por el gobierno es la promoción del ahorro y la inversión, se debe plantear una política que fomente el ahorro, es conocido que los países que más ahorran e invierten son los que más crecen, es importante resaltar que la inversión más importante es en el capital humano. El tema de ahorro en Colombia no es el óptimo, recuerdo haber leído unartículo este año donde se mencionaba que las captaciones de los bancos crecían cerca de un 18 por ciento, mientras el crédito avanzaba en un 23 por ciento. Sin embargo en el campo de las inversiones el Ministerio de Comercio, Industria y Turismo, informo que para el primer trimestre de 2011 la inversión extranjera en Colombia llegó a los US$3.698 millones, posicionándose así como la cifra más alta enes el la historia económica del país.
Como cuarto elemento tenemos la gestión de los bancos centrales, su función es garantizar un crecimiento económica no inflacionista. En este punto debo resaltar y aplaudir la labor que desempeña el Banco de la república en Colombia, recordemos que dentro de su política monetaria el objetivo primario es alcanzar y mantener una tasa de inflación baja y...