Como Elaborar Un Ensayo

Capítulo 6:
 Cómo redactar artículos científicos - Peanuts
Enlaces patrocinadosHipnoterapia Infantil
Hipnosis Pediátrica en Chile Juegos Imaginativos Curativos
www.consorciopnl.com

"Estimado colaborador: le devolvemos su original, que no se ajusta a nuestras necesidades actuales"
"PS. Hemos observado que nos envió su original como correo de primera clase".
"La correspondencia sininterés puede enviarse como correo de tercera".
"Estimado colaborador: le agradecemos que nos haya enviado su original".
"Lamentamos comunicarle que no se ajusta a nuestras necesidades actuales"
"Si alguna vez lo hace, será que estamos en apuros".
"Estimado colaborador: le agradecemos el envío de su original".
"A fin de ahorrar tiempo, le enviamos dos notas de rechazo..."
"...una para este originaly otra para el siguiente que nos envíe".
Introducción.- Reglas que debe observar una buena introducción.
1. Exponer primero con toda la claridad posible la naturaleza y el alcance del problema investigado.
2. Revisar las publicaciones pertinentes para orientar al lector.
3. Indicar el método de investigación.
4. Mencionar los principales resultados de la investigación.
5. Expresar laconclusión o conclusiones principales sugeridas por los resultados.
-No se debe mantener al lector en suspenso.
-En la introducción debe ponerse un "anzuelo" para captar la atención del lector.
* Chatea con tus Amigos Busca y Conecta con tus Amigos en Facebook®. Regístrate Ahora!
www.Facebook.comEnlaces patrocinados
¿Por qué se eligió ese tema?
¿Por qué es importante?
Análisis de losresultados.-
Para redactar los resultados es importante que se hagan Cuadro Centrales.
-Es necesario tener los datos de campo y/o laboratorio.
-Los errores más comunes son los de medición de campo y laboratorio.
-No se debe incluir citas.
-La teoría de los resultados es tener concepto sobre la lógica matemática. Es importante leer libros de estadística únicamente LA INTRODUCCIÓN o en las concepcionesfilosóficas.
-Debe llevar cuadro y/o figuras para la redacción.
-Es importante leer y conocer modelos de diseño (180 horas).
Observaciones del análisis del objetivo en resultados.-
-La parte donde se plasman los objetivos en un artículo difiere en el Resumen, Introducción y Resultados; pero si no hay verbo, no hay objetivo.
-Los trabajos de agronomía se presentan muy generalizados con muchorollo y se pierde mucho espacio para presentar los objetivos.
-Si en el capítulo de Resultados no se plasma el o los objetivos, no se considera aceptable.
-Deben respetarse las transcripciones originales tal como se presentan en el artículo.
A)Si se realiza la traducción debe ser correctamente.
B)Si se plasma en inglés, debe ser tal como lo reporte el autor revisado.

Capítulo 7:
 Cómoredactar artículos científicos - La discusión
Enlaces patrocinados"Gratis" Tele-Seminario
PNL Aplicada para el Éxito "Tropezando Con El Éxito" PNL
www.teleseminariosdepnl.com

La discusión es la sección más difícil de definir.
Por lo tanto, es también, normalmente la sección más difícil de escribir.
La mayoría de los artículos son rechazados por los directores de revistas a causa de unadiscusión deficiente, aunque los datos del documento sean válidos e interesantes.
En ocasiones el sentido de los datos se ve obscurecido por la interpretación hecha en la discusión, lo que se traduce en un rechazo.
Muchas secciones de discusión por no decir que casi todas resultan demasiado largas y verbos.
"El autor duda de sus datos o de su argumentación y se refugia tras una nube de tintaprotectora". (Tableau, septiembre de 1972)
Formas de presentar la discusión.-
-La discusión es una relación entre hechos y la explicación: pero para hacer una buena discusión sin RECAPITULAR, depende del entendimiento del redactor sobre HECHOS CIENTÍFICOS Y EXPLICACIÓN CIENTÍFICA.
-Algunos autores inician la discusión con una cita bibliográfica para respaldar su hipótesis y continuar con otras...